刑复核程序是中国刑事诉讼中的一项特别程序，旨在对判处死刑的案件进行核准审查，以确保在认定事实和适用法律上的正确性。该程序是中国司法制度的独特之处，旨在防止错杀，坚持慎杀，并统一执法尺度。
刑复核程序的任务是由依法享有死刑核准权的人民法院对报请复核的死刑判决或裁定进行全面审查，以核准正确的死刑判决或裁定，纠正不适当或错误的死刑判决或裁定。
刑复核程序在刑事诉讼中具有以下特点：
死刑复核制度是中国司法制度的珍贵历史遗产之一。在古代，包括北魏、隋朝和唐朝在内的朝代就十分重视中央对死刑案件的核准。明清两代除了对十恶不赦的死刑案件进行立决外，还会对其他不立即执行死刑的案件进行会审，这种制度在明代被称为朝审，在清代被称为朝审和秋审。
死刑复核程序的基本条件和概述。该程序是人民法院对判处死刑案件进行复查核准的特殊审判程序。完善死刑复核程序的必要性在于诉讼规律的要求，包括非开庭和开庭审理两种方式。非开庭方式适用于一审未上诉或上诉仅涉及法律适用和程序问题的案件；而开庭方式则适用于事实认
死刑复核程序的特点和问题。该程序采用秘密审核方式，不开庭审理，导致复核过程以秘密阅卷为主，控辩双方无法充分参与。此外，死刑复核程序由人民法院单方控制，被告人无法与司法权展开理性对话。程序存在的问题包括司法主动性导致失去中立性，以及与二审程序合并导致的
死刑复核程序与第二审程序合并的问题，指出这种实践违反了法律程序，易导致错杀和地方保护主义。为解决这个问题，建议最高人民法院收回所有死刑案件的核准权，并设立独立的死刑复核庭，由最高人民法院垂直领导。这样可以确保死刑在全国范围内正确适用，统一死刑适用标准
死刑复核与核准在法律程序上的区别。死刑复核由高级人民法院进行，而死刑核准只能由最高人民法院进行。法律规定了不同案件死刑复核与核准的具体流程，包括不同级别的法院对于判处死刑案件的复核与核准职责，以及最高人民法院复核死刑案件的程序。
