在电子商务环境下，常设机构的认定规则变得困难，难以确定网址、服务器、ISP是否属于常设机构。这导致在同等市场条件下，电子商务纳税人所承担的税收负担较传统交易纳税人要轻，从而使电子商务纳税人处于更有利的竞争地位。然而，如果政府为了避免税收在电子商务中的大量流失而匆忙制定新的税收规则，将会导致新的税收不公。
在电子商务环境下，难以确定常设机构的成立，纳税人的经营地址和纳税地点也难以确定，这削弱了来源地国的税收管辖权。与此同时，居住国可以凭借居民税收管辖权对电子商务纳税人征税，从而取得原本应属于来源国的税收。这导致本应由来源国和居住国分享的税收利益变成了由居住国独占享有，严重破坏了国际间税收利益的分配平衡。
在电子商务环境下，来源地国往往会根据自身利益对现行的税收管辖权规则进行有利的解释。当主张居民税收管辖权的国家与主张所得来源地税收管辖权的国家发生争议时，双方无法依据现行税收协定确定税收分配比例，从而导致双重征税现象的发生。这必然严重阻碍了电子商务的发展。
在跨国电子商务中，不同国家的当事人可以通过国际互联网络直接进行交易，如谈判、订货和付款等。这使得在来源国境内设立营业场所、固定机构或委托营业代理人开展业务的传统方式失去了意义，从而引发了国际逃避税问题。此外，将网址或服务器视为常设机构的情况下，企业可以将服务器放置在避税港，以避免来源地国的税收管辖，导致大量国家税收的流失。
平台经营者如何处理平台内经营者侵犯知识产权的问题。根据《电子商务法》的规定，平台经营者应采取删除、屏蔽、断开链接等措施解决侵权问题，否则将与侵权人承担连带责任。同时，被侵权人可以通过“通知-删除-反通知-恢复”流程来维护自身权益。平台经营者在提供服务
电子证据的定义、特点及其对取证的影响。电子证据是借助电子、数字技术和设备形成的电子化信息、记录及物品，具有多样性、易变性、广泛性、大数据量和隐私保护等特点。这些特点给电子证据的研究、立法和司法实践带来难点。正确的电子证据定位应将其归于现有证据种类中，
电商消费维权的问题，提出应借鉴民商立法的精华来规范电子商务经营者的行为，保护消费者权益。同时强调电子商务平台应承担核验职责，并对不尽责的经营者进行连带责任追究。另外，诚信是电子商务的核心，建设完善的信用体系对电子商务发展至关重要。因此，电子商务法需对
电子商务纠纷调解的法律性质，指出电子商务或网上交易纠纷的调解不同于人民调解性质，人民调解应特指基层自治组织的调解。对于电子商务纠纷调解委员会的成立与职责，其服务于阿里巴巴平台网商会员，调解或引导和解交易纠纷。该委员会由第三方专业人士、行业人士及网商代
