赵某与张某发生争执后，喝酒过后回到宿舍，情绪激动并表示要对张某采取行动。赵某在厂内追打张某时，被厂老板蔡某撞见。蔡某要求赵某停止，并表示愿意替张某承担一切。受酒精影响的赵某拔出水果刀，从后面朝蔡某的腿部刺了一刀。在争夺凶器的过程中，赵某的左臀被水果刀刺伤。两人随后被送往当地卫生院门诊部接受治疗，由医生余-畅为他们缝合伤口。赵某被送回塑料厂休息，但在当晚12时出现失血性休克，经抢救无效死亡。
案发后，调查人员发现，负责为赵某缝合伤口的医生余-畅没有相关执业资格证明。经查实，余-畅今年25岁，2002年毕业于某高校医学院临床医学专业，并于同年7月开始在事发门诊部工作。当阳市公安局以涉嫌非法行医的罪名将余-畅刑事拘留。当阳市人民检察院于2005年7月7日以非法行医罪将余-畅起诉至当阳市人民法院。
当阳市人民检察院在8月19日的指控中称，余-畅在治疗赵某左臀部刺伤时，未仔细探查伤口并草率地缝合，导致赵某当晚因失血性休克而死亡。检方认为，余-畅的行为构成医疗事故罪，并要求法院追究其刑事责任。
经当阳市人民法院审理后，于8月30日做出判决：被告人余-畅犯有医疗事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
盗窃五万案件的判决问题。被害人虽已撤诉，但法院仍可审理此案。根据相关法律规定，盗窃涉案金额五万元应被认定为盗窃罪，并可能面临三年以下有期徒刑。若被告人与被害人达成赔偿协议，法官会酌情从轻处罚，但通常不会免于处罚。此外，文章还介绍了不同盗窃情形下的法律
法院追加第三人不到庭的处理方式。法院在追加第三人参加诉讼时，若第三人未出庭，不影响法院审理和判决。法律对不同情况的第三人参加诉讼做出了详细规定，包括必须共同诉讼的当事人和与案件有法律上利害关系的第三人等。第三人在诉讼中既非原告也非被告，旨在维护自身合
被告人不在原户籍时，可以申请到居住地法院管辖开庭的相关法律规定。对于管辖权异议的处理，不存在再审问题的情形包括当事人在一审中没有提出异议、逾期未提出异议或接受受诉后案件审理结束。而存在再审问题的情形主要是法院管辖权裁定错误时对案件实体的判决造成影响，
民事诉讼中的鉴定、证据保全、期间、送达诉讼文书、调解、诉讼保全、先予执行、起诉条件、公开审理和缺席判决等方面的基本法律知识。在涉及专门性问题的事实争议时，当事人可申请鉴定以解决争议。证据保全用于在证据可能灭失或难以取得的情况下保全证据。法院在审理案件
