根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条之规定，我所接受被告人沈某某及其亲属的委托，担任被告人沈某某涉嫌走私普通货物罪案的辩护人。在本案中，公诉机关指控被告人走私的1.33吨“红油”不应当认定为走私货物，因为该货物是从中山市出发前往香港的货船自用日用油箱中抽取的，其中夹杂着非从香港水域油船驳接的燃油。根据被告人的供述和其他证据，足以证实该货物并非走私货物，因此应从指控的总数量和税款中予以扣减。
被告人沈某某在本案中处于从属地位，起辅助作用，系从犯。虽然他参与了走私活动，但并非组织、策划、指挥、作案工具的提供者，也未参与船舶起航时的发动。因此，根据《刑法》第二十七条的规定，对被告人沈某某应减轻处罚。
被告人沈某某存在一些情节，可作为酌定从轻量刑的依据。首先，他在案发后如实供述了共同犯罪的全部事实，认罪态度好，易于改造。其次，侦查机关将涉案的红油全部查获并变卖，未对国家及税收征管造成直接经济损失。再次，被告人沈某某是初犯，并请求亲属为其缴纳罚金，显示出悔罪态度。基于以上情节，请求法庭对被告人沈某某从轻判处，并适用缓刑。
根据惩罚和教育相结合、宽严相济的刑事政策，建议法庭对被告人沈某某从轻处罚，并适用缓刑。被告人沈某某在本案中起辅助作用，未造成直接经济损失，并积极请求亲属代其缴纳罚金。他的社会危害性较小，主观恶性较小，且表现出认罪态度好、悔罪表现真诚的特点。综上所述，量刑应考虑被告人的情节，并对其从轻处罚，适用缓刑。
以上是辩护人的辩护意见，请合议庭予以考虑。
辩护人：XX师事务所律师：幸XX日期：XX年XX月XX日走私核材料罪是指违反海关法规、逃避海关监管、非法携带、运输、邮寄核材料进出国(边)境的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条的规定：
走私核材料罪的辩护词。首先，对涉案货物的认定提出异议，认为被告人走私的货物不应认定为走私货物。其次，强调被告人在案件中的从犯地位，请求减轻处罚。再次，提出被告人具有认罪态度好、未造成直接经济损失等酌定从轻量刑的情节。最后，根据刑法和相关刑事政策，建议
自然人构成犯罪时，显然必以单位构成犯罪为前提，否则，亦不能构成逃汇罪;走私罪的主体则为一般主体，凡达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人，均可成为逃汇罪的主体。
政府确信仅用于非核活动的源材料;以及含有上述物质的任何材料。克量或克量以下用作仪器传感元件的特种可裂变材料;在12个月期间内向某一接受国出口少于50有效克的特种可裂变材料。
因而，走私核材料侵犯的是特殊的对外贸易管制，即慈止货物、物品进出口的制度。核材料的走私比之其他货物、物品的走私，性质更为严重，对国家对外贸易管制的侵犯性更大，因而法律把这些走私活动作为走私犯罪的首要打击对象。
