我国改革人民法院案件受理制度，将原本的立案审查制度转变为立案登记制度，以保障当事人的诉权。然而，实施立案登记制并不意味着诉讼要件不再受到审查，那么我们如何审查诉讼要件呢？
首先，我们将实质审查变为形式审查。
对于民事案件，《意见》规定，“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织提起的民事诉讼，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据，属于人民法院主管和受诉人民法院管辖的”应当登记立案。这一条款的关键在于“有”，这意味着只要满足这些形式要件，就应当立案。至于这些要件是否合理，以及案件是否最终能够胜诉，这并不是立案阶段所考虑的范围。同时，我们再次强调全面清理和废止不符合法律规定的立案“土政策”。
一方面，我们要求法院对于材料不符合形式要件的案件进行一次性全面告知和补正，以避免当事人走冤枉路。另一方面，对于认为不符合法律规定的案件，明确要求法院必须依法作出裁决，给当事人一个说法，并使其行使上诉及申诉权有法律凭证。
这一制度在一定程度上显然会引起案件增量。如果在司法资源不增加的前提下，如何保障这些增量案件得到妥善处理，将成为各级法院面临的巨大挑战。针对这一问题，《意见》提出了制裁违法滥诉、健全多元化纠纷解决机制、建立完善庭前准备程序等多项举措。这些举措旨在防止不端者滥用制度，避免给各方带来不必要的诉讼负担，并提高纠纷化解效率。
民事诉讼的定义和程序，包括民事诉讼中的调解和裁判过程。另外，也介绍了经济诉讼的特点和程序，指出经济诉讼属于民事诉讼的一种特殊情况，专门受理经济纠纷和涉外经济案件。最后还介绍了行政诉讼的定义和程序，包括当事人向法庭提起诉讼，法院根据相关法律进行审理和裁
中国人民法院案件受理制度的改革，从立案审查制转变为立案登记制，并强调形式审查的重要性。为保障当事人的诉权，对于满足形式要件的案件应予以立案，同时废除不合法律的立案“土政策”。对于一次性立案未成功的当事人，提供救济和帮助。面对可能的案件增量，通过制裁违
合同履行地的确定原则，包括以双方约定的履行地为准，依据法律规定进行明确，包括合同约定具体履行地点以及无约定情况下的处理方法。文章重点说明了各种情形下履行地的判断依据和法律管辖的相关事项。对于未实际履行的合同，由被告住所地人民法院管辖。
对依法应该受理的一审行政起诉，人民法院实行立案登记制。对依法提起的行政诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。对符合起诉条件的行政案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。当场能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当
