根据我国相关法律规定，交通事故不住院人员是否有误工费要求，需要根据具体情况来确定。例如，如果因为需要去医院检查伤情而导致误工，受害人可以主张误工费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费的确定依据受害人的误工时间和收入状况。
误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定的。如果受害人因伤致残而持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。
对于有固定收入的受害人，误工费按照实际减少的收入来计算。对于无固定收入的受害人，误工费按照其最近三年的平均收入计算；如果受害人无法提供最近三年的平均收入证明，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资来计算。
根据我国《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，我国民法中的共同侵权可以分为三种类型：
不论属于上述哪种共同侵权类型，共同侵权人均应对受害人的损失承担连带赔偿责任。
处理多车相撞案件时，判断相关行为人是否构成共同侵权是一个重要的法理问题。如果多车相撞案件中的各车行为人故意制造了交通事故，并导致他人人身或财产受到损害，这符合共同侵权的构成要件，构成共同故意致人损害的共同侵权。如果多车相撞案件中的各车行为人都对事故发生负有过失，并导致他人人身或财产受到损害，这构成共同过失致人损害的共同侵权。但需要注意的是，各行为人的过失是对多车相撞事故发生的共同过失，而不是各行为人的单独过失。
高空坠落物的责任认定问题。根据《侵权责任法》第87条规定，如果高空坠物造成地面人员财物损害，责任应由高空抛物方承担。在无法确定具体来源时，该高空区域的所有单位和个人需承担损失。物业管理公司也需承担一定补偿责任，因他们有维护小区公共秩序的责任。共同侵权
高处坠落事故的法律责任与分类，对高处坠落事故进行简单分类。文章介绍了高空抛物行为的社会危害及《侵权责任法》对高空抛物责任的规定，强调了物业管理公司在防止高空抛物行为中的责任，并指出高空坠落物的法律性质。在无法确定具体侵权人的情况下，可能加害的建筑物使
施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时，需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据，包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权，并准备充分的资料，咨询专业律师以增加胜诉概率。
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权，加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿，归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下，根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
