公司的正常运行依赖于股东行使权利和公司管理机构行使职权。然而，由于股东之间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾，公司运行常常面临着各种障碍。在严重情况下，这些问题甚至会导致公司运行机制完全失灵，使股东大会、董事会和监事会等权力机构和管理机构无法就公司的任何事项做出决议，导致公司陷入瘫痪状态。
在这种情况下，根据公司法的规定，公司的重大事项需要由股东大会决定，包括公司的解散。然而，已经陷入僵局的公司无法做出任何决议，包括解散公司的决议。因此，当事人只能转向司法或仲裁救济，向人民法院或仲裁机构提起解散公司的诉讼请求。
在公司陷入僵局的情况下，司法或仲裁救济成为解决公司运行问题的唯一途径。当事人可以向相关的司法机关或仲裁机构提出解散公司的诉讼请求，以寻求解决公司僵局的正当途径。
公司僵局的司法或仲裁救济问题摆在了司法机关或仲裁机构的面前。这些机构有责任审理当事人提出的解散公司的诉讼请求，并根据法律规定和相关证据作出公正的决定。他们应该确保在公司运行中出现的权力冲突和矛盾问题得到妥善解决，从而恢复公司的正常运行。
行政听证的基本规定，包括提出听证要求的时限、听证通知、听证公开原则、听证主持人的指定和回避、参加听证的方式、听证程序和听证笔录等。当事人有要求听证的权力，听证应公开进行，确保公正性。当事人可亲自或委托他人参加听证，费用由行政机关承担。
刑事诉讼中辩护人享有的权利，包括独立辩护权、获得通知权、参加法庭调查和辩论权、拒绝辩护权以及阅卷权和会见通信权等。同时，文章还涉及《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关法律知识，如人民法院、人民检察院和公安机关在行使权力时的原则，审判制度，被告人权利保
公司运行中因权力冲突和矛盾导致的僵局问题。公司僵局会导致权力机构和管理机构无法做出决议，陷入瘫痪状态。针对此，司法或仲裁救济成为解决公司运行问题的必要途径，当事人可向法院或仲裁机构提出解散公司的诉讼请求。司法机关或仲裁机构有责任审理并作出公正决定，解
回避制度在司法活动中的重要性及其相关法律规定。该制度旨在保证案件公正审理，避免权力滥用和徇私枉法。通过回避制度，司法机关工作人员能摆脱关系干扰，以客观公正的态度执法。此外，回避制度有助于杜绝不正之风，维护法院和法官的公正形象，建立健康的组织人际关系和
