漏诊是一种医疗过错行为。根据我国医疗事故法律规定，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的行为。医疗事故需要存在损害后果，并且这种损害后果必须与医院的过错行为存在因果关系。
如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是由医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，那么这种情况下不构成医疗事故。换句话说，只有当漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，并且经过医学会组织的鉴定认为构成医疗事故时，才能认定为医疗事故。
例如，如果患者的病情演变与被告的漏诊没有直接关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。
然而，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错造成的损害，受害人仍有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔。这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准要高出很多。
《医疗事故处理条例》规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。那么漏诊是医疗事故吗?
漏诊只是医疗过错行为的一种表现形式。从法律的角度来看，医疗过错既可以是造成医疗事故的原因，也可以是被鉴定为不属于医疗事故的医疗损害事件。在司法实践中，这两种情况通常混称。
《医疗事故处理条例》没有对漏诊进行具体规定。但根据医疗事故的相关解释，医疗事故是由医学会组织鉴定认定为构成事故的医疗损害事件。构成医疗事故需要满足三个条件：医疗过错、医疗过错与损害结果之间有因果关系，以及经过医学会组织的鉴定。
门诊患者药物过敏时门诊是否承担责任的问题。根据相关法律规定，如果门诊没有询问患者过敏史或未尽到相应义务导致药物过敏，应承担一定的责任。解决医疗纠纷的方法包括双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼。建议双方达成赔偿协议，如必须通过诉讼解决，
医疗损害责任的特殊情形，包括职务失职、违反指导处理错误、手术和麻醉失误、违反操作规程、护理规程违反、消毒和供应违规、检查和诊断错误、不当用药和滥用药品以及中西医疗法不当使用等情况。同时，也介绍了医疗机构不承担赔偿责任的情形，如患者不配合诊疗规范、医务
《医疗事故处理条例》中医疗事故的定义、主体、构成要件以及不构成医疗事故的情形。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反相关法规和规范，过失造成患者人身损害的事故。其构成要件包括医疗机构和医务人员主体、违反法律、过失行为以及造成患者人身损害。同
医疗纠纷中患方的处理流程。发生纠纷时，患方应首先向医疗机构投诉并封存病历，若机构未解决则向卫生行政部门申请处理。随后进行医疗事故鉴定，如结果不满意可申请再次鉴定。行政部门作出处理决定后，如仍不满意可行政复议或提起诉讼。同时，医疗鉴定流程也包括医患双方
