漏诊是一种医疗过错行为。根据我国医疗事故法律规定，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的行为。医疗事故需要存在损害后果，并且这种损害后果必须与医院的过错行为存在因果关系。
如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是由医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，那么这种情况下不构成医疗事故。换句话说，只有当漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，并且经过医学会组织的鉴定认为构成医疗事故时，才能认定为医疗事故。
例如，如果患者的病情演变与被告的漏诊没有直接关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。
然而，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错造成的损害，受害人仍有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔。这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准要高出很多。
《医疗事故处理条例》规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。那么漏诊是医疗事故吗?
漏诊只是医疗过错行为的一种表现形式。从法律的角度来看，医疗过错既可以是造成医疗事故的原因，也可以是被鉴定为不属于医疗事故的医疗损害事件。在司法实践中，这两种情况通常混称。
《医疗事故处理条例》没有对漏诊进行具体规定。但根据医疗事故的相关解释，医疗事故是由医学会组织鉴定认定为构成事故的医疗损害事件。构成医疗事故需要满足三个条件：医疗过错、医疗过错与损害结果之间有因果关系，以及经过医学会组织的鉴定。
患者对于其病历资料享有的复印权利，包括门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单、医学影像检查资料以及其他特定文件如特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料和护理记录等。根据医疗事故处理条例，患者有权对这些资料进行复印或复制。
《侵权责任法》中医疗损害赔偿的法律规定及构成要件，包括医疗机构及其医务人员在诊疗活动中因过错造成患者损害的赔偿责任，以及患者在特定情境下的权益保障。医疗机构需遵守诊疗规范，如未尽相应义务造成损害需承担赔偿责任。同时，患者有权要求查阅、复制病历资料，且
医疗事故的分类及法律规定。事故分为责任事故和技术事故两大类，并根据对患者造成的损害程度分为三级。同时，依据《医疗事故处理条例》第四条，事故分为四级。具体的分级标准由国务院卫生行政部门制定。
医疗单位和病人在医疗活动中的权利与义务，包括医疗单位的收费权利与病人的看病义务。同时，针对医疗事故中医疗过失行为责任程度的划分进行了阐述，包括完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任以及对等责任，并指出不同责任程度对赔偿数额的影响。文章强调了对事故原因
