处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容包括：
行政处罚必须有明确的法律依据，不能凭主观判断或任意决定。
只有依法设立的行政机关或特定的法定主体才有权进行行政处罚。
行政处罚必须由法律明确规定的具有相应职权的行政机关或行政人员来执行。
行政处罚必须按照法律规定的程序进行，包括听证、陈述申辩等程序。
行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地对待违法行为人。不能因情况不同而给予不同的处罚，也不能因情况相同而给予相同的处罚。同时，必须遵守公正的程序。
行政处罚的依据及处罚决定必须公开，保证公众对处罚行为有所了解。
行政处罚必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应。也就是说，行政处罚的种类、程度及减免应与违法行为相匹配。
行政处罚不仅仅是一种制裁手段，还具有惩戒和教育的双重功能。处罚不是目的，而是达到教育目的的手段。行政机关在适用行政处罚时应坚持教育与处罚相结合。
如果行政相对方因违法行为受到行政处罚，并对他人造成损害，应依法承担民事责任。如果违法行为严重构成犯罪，应依法追究刑事责任。行政处罚不能免除追究民事责任或刑事责任的义务，因为行政处罚与民事制裁、刑事制裁的性质和对象是不同的。
在行政处罚中，必须提供充分的救济措施，以保障相对方的权利。相对方对行政主体给予的行政处罚有权行使陈述权和申辩权；对行政处罚决定不服的，有权申请复议或提起行政诉讼。如果相对方因违法行政处罚受到损害，有权提出赔偿要求。
除非另有法律规定，违法行为在两年内未被发现的，不再予以处罚。
销售未遂的行政处罚程序及原则。对于销售未遂的轻微违法行为可不予处罚，构成违法行为则采取相应措施。行政处罚程序包括调查取证、告知权利、听取陈述等步骤。执行行政处罚时应遵守当事人自觉履行、不停止执行等原则，可采取多种措施确保处罚决定得到履行。
行政处罚的公开原则、与教育相结合的原则、保障当事人合法权益的原则、法定原则、公正原则，以及不免除民事责任和刑事责任的原则。要求行政处罚的实施过程必须公开，同时要注重教育和引导公民守法。在处罚过程中要保障当事人的合法权益，依法实施行政处罚，并避免与民事
借款人采取欺诈手段骗取贷款的法律责任。对于构成犯罪的行为，依法追究刑事责任；对于未构成犯罪的情况，国务院银行业监督管理机构有权进行行政处罚。商业银行在经营中需遵守效益性、安全性、流动性原则，并依法独立自主经营，保护存款人利益，遵循自愿、平等、诚实信用
环境污染处罚条例规定的立法目的、适用范围、罚教结合原则、维护合法权益、查处分离、规范自由裁量权的行使等方面。条例明确了实施环境行政处罚的程序，坚持处罚与教育相结合，维护当事人合法权益，实施查处分离，规范自由裁量权的行使等要求。同时，条例还规定了不予处
