选择适格的催收相对方

在企业应收账款的催收过程中，应当选择适格的催收主体。催收的相对方通常根据合同确定，但也需要注意合同签订后债权债务转移导致相对方变更的特殊情况。

分析保证方式

在企业应收账款的催收过程中，部分债务人与债权人可能会达成协议，由第三方提供担保。此时，企业应重点考虑第三方的担保资格、担保能力和担保合同等因素。企业有必要聘请律师对担保合同进行必要的审核。

关注诉讼时效

在实践中，许多企业因对多年积压的应收账款提起诉讼申请而被法院驳回，其中大部分原因是因为错过了“2年”诉讼时效的规定。为了防止诉讼时效方面的限制，企业除了采取定期催收外，还应充分利用“诉讼时效中断”这一条款。常规做法包括提起诉讼、向债务人寄发类似催款函等书面通信。

不可忽视支付令作用

对于债权债务关系比较明确，对方又缺乏还款意愿的情况，企业可以向法院申请支付令。支付令具有不经过诉讼程序、结案快速和诉讼费用低廉等优势。然而，必须注意支付令适用的严格条件。

关注相对方的财产线索

一旦企业启动诉讼或仲裁程序，为了防止胜诉后却无财产可供执行的情况，企业应特别关注相对方的财产信息，并在向法院递交起诉状的同时提交一份财产保全的书面申请。

切勿采取拘禁等非法措施

一些企业在催收的过程中采取跟踪、拘禁等非法措施，然而这样的催账方式不仅不会成功，还会触犯治安处罚和刑法的相关规定，导致自己遭受损失。因此，在催收过程中，企业不能采取过激的措施，而是要通过合法的途径保护自己的债权利益。