自诉案件在我国存在问题，因为当事人缺乏收集证据的能力。以下是不适合由法院受理的自诉案件：
1、告诉才处理的犯罪案件
侵占罪不适合作为自诉案件理由，因为其调查取证困难。侵占罪行为清洁简单且隐蔽性强，需要公安机关的侦查才能取证。被害人往往难以承担取证责任，尤其在侵占人拒不承认侵占事实的情况下，被害人无能为力。此外，侵占罪侵害的对象是不特定第三人或国家集体，将其列为自诉罪名难以保护国家利益。
2、被害人有证据证明的轻微刑事案件
重婚罪不适合作为自诉案件处理，因为其破坏了婚姻法基本原则，社会危害性极大。其他罪名的自诉同样存在被害人难以举证的困难。
3、被害人有证据证明被告人侵犯自己人身财产权利的行为应追究刑事责任，但公安机关或人民检察院不予追究的案件
此类案件不应属于自诉案件，因为一般性质严重、情节复杂，侦查取证有一定难度。被害人个人力量难以取证。
公安机关、法院和检察院之间在案件管辖上存在难以协调的矛盾，原因是分工不明确和案件的复杂性。
根据六部委规定，涉及贪污贿赂案件时，公安机关应将贪污贿赂案件移送人民检察院，人民检察院应将涉及公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。然而，在实际操作中，多家侦查机关共同侦查刑事案件，或因经济利益等原因，常常导致职能管辖错误。
刑事案件法院指定管辖的法律依据，包括上级法院对下级法院的指定管辖权力及其实质，以及管辖权异议的概念。同时介绍了刑事立案管辖原则，旨在保障案件质量、实现刑事诉讼法的任务，并方便诉讼参与人参与诉讼活动。
公诉人是否能申请审判人员回避的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，利害关系人的回避应由案件当事人及其法定代理人提出，而审判人员、检察人员、侦查人员的回避情形包括与案件当事人存在利害关系、亲属关系等。同时，他们不得接受当事人及其委托人的不正当
毒品犯罪证据的认定方法。文章介绍了案件线索来源、破案及抓获经过、搜查及追缴笔录、鉴定结论、毒品交易的上线和下线以及证人证言和被告人供述等认定毒品犯罪的证据来源和种类。文章还强调了依据《刑事诉讼法》认定证据的重要性，必须满足确实充分的条件，包括有证据证
一审刑事案件宣判后的上诉期限，以及刑事判决书的分类和要素。根据我国刑事诉讼法规定，一审刑事案件宣判后，被告人可以在收到判决书后的第二日起十日内提起上诉。刑事判决书分为第一审刑事判决书和第二审刑事判决书，而判决书中必须包含被告人的基本情况、判决认定的事
