涉外合同诉讼程序的一般原则是根据我国民事诉讼法的基本原则以及我国缔结或者参加的国际条约，参照国际惯例，结合我国涉外合同诉讼的特殊情况而制定的。当事人进行涉外合同诉讼和人民法院审理涉外合同案件，除遵守民事诉讼法的基本原则外，还必须遵守这些一般原则。
根据我国民事诉讼法规定的程序制度，凡在我国境内发生的涉外合同纠纷诉讼，双方当事人无论是外国人和外国企业，一律按照我国民事诉讼法的规定起诉及从事其他诉讼活动。这一原则体现了国家主权原则在我国涉外合同诉讼中的具体体现。
民事诉讼法是国内法，而有关民事诉讼的国际条约是国际法的重要组成部分。在人民法院适用民事诉讼法规定的程序审理涉外合同案件时，国际条约规定的有关程序和民事诉讼法规定的程序有时会发生冲突。解决这种冲突的原则是在承认该国际条约效力的前提下，适用该国际条约的有关规定。
根据我国民事诉讼法第二百三十八条的规定，我国只承认和适用自己缔结或者参加的国际条约，但中华人民共和国声明保留的条款除外。这一规定体现了我国涉外合同诉讼信守国际条约的原则。当涉外合同案件中的国际条约规定与我国民事诉讼法的规定不相一致时，应适用该国际条约中的有关规定。这一原则实际上是用国内法确认国际条约的效力来解决法律冲突。
我国民事诉讼法明确规定，外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。对等原则是国与国之间平等互惠原则在司法上的具体体现，也是维护国家主权和经济利益的需要，是保护本国公民、企业和组织合法权益的需要。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
涉外合同诉讼程序的一般原则。这些原则结合了我国民事诉讼法的基本原则、国际条约以及国际惯例，针对涉外合同诉讼的特殊情况制定。当事人需遵守我国民事诉讼法原则、信守国际条约的原则以及对等原则。涉及国际条约与我国法律冲突时，应适用国际条约。对等原则体现了国与
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
