滥用职权行为并不属于行为犯。滥用职权罪的成立需要满足一定的结果发生，因此属于结果犯。滥用职权罪与渎职罪中的许多罪名都涉及滥用职权行为，这两者之间存在法条竞合的关系。对于同时触犯滥用职权罪和相关渎职罪的情况，一般会遵循特殊法优于一般法的处罚原则。在主观方面，滥用职权罪可以是直接故意或间接故意。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》，国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，若具备以下情形之一，应被认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：
定罪免刑在刑法理论中的适用条件，特别是在玩忽职守罪中的应用。犯罪情节的界定上，主要存在实质标准说、形式标准说和综合标准说三种判断标准，其中以法定刑为标准的形式标准说具有较大的合理性和操作性。同时，文章还介绍了玩忽职守罪的定义和刑罚。
滥用职权行为不构成犯罪行为，而是属于结果犯，涉及滥用职权罪与渎职罪中的罪名存在法条竞合关系。对于滥用职权行为导致的重大损失，包括人员伤亡和经济损失等，应依法认定为犯罪行为，并给出了具体的认定标准。
渎职罪的定义、主体要素、客体要素、主观要素和客观要素。渎职罪指国家机关工作人员滥用职权、徇私舞弊等妨害国家机关正常活动的行为。犯罪主体为国家机关工作人员，包括从事公务的人员。渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。主观方面大多数出于故意，少数出于过失。
渎职罪的量刑问题。渎职罪的量刑不仅考虑贪污金额，还包括犯罪细节、结果、社会危害程度等因素。法院在判决时会综合考虑所有因素，保证量刑公平合法。渎职罪包括滥用职权、玩忽职守等罪名，法官会综合考虑证据和法律规定进行公正判决。
