原告:建发电器制品(深圳)有限公司
被告:中基宁波对外贸易股份有限公司
一、案情概述
原告建发电器制品(深圳)有限公司(以下简称建发公司)与被告中基宁波对外贸易股份有限公司(以下简称中基公司)之间存在商标侵权纠纷。建发公司于2005年6月10日向本院提起诉讼,并请求判令中基公司停止商标侵权行为并赔偿原告经济损失30万元。
二、原告主张
原告建发公司主张,他们在2002年3月21日申请注册了商标“新加菱电”“SUNCAKMAX”及图组合商标,并于2003年9月21日将该商标转让给原告。自获得商标注册以来,原告花费大量的广告宣传费用,使该商标产品行销世界各地。然而,被告中基公司未经原告许可,在其对外出口的蓄电池上使用与原告注册商标相同的产品,构成对原告商标权的侵害,并导致原告蒙受重大经济损失。
三、被告辩称
被告中基公司辩称,他们是宁波保税区奇德国际贸易有限公司的出口代理商,涉案侵权产品和生产模具均不是由被告制作或提供。被告认为原告在另一案件中已经明知被告行为同时侵犯原告两件注册商标,却分成两案起诉,增加了被告的诉累,请求驳回原告的诉请。
四、证据提交
原告建发公司提交了一系列证据,包括商标注册证及转让证明、知识产权海关备案证书、宁波海关认定通知、商标许可合同及收款收据、出口货物报关单、仓储费用发票、差旅费用发票和律师代理合同。
五、判决结果
本院经审理认为,被告中基公司的行为已构成对原告商标权的侵害,并给原告造成了经济损失。根据相关法律规定,本院判决如下:
1、被告中基公司立即停止商标侵权行为,销毁用于生产制造仿冒注册商标的侵权产品及模具;
2、被告中基公司赔偿原告经济损失30万元。
六、结案说明
本案已审理终结。
建发电器制品(深圳)有限公司与中基宁波对外贸易股份有限公司之间的商标侵权纠纷。建发公司提起诉讼,要求中基公司停止侵权并赔偿损失。法院认定中基公司构成侵权,判决其停止侵权行为并赔偿建发公司经济损失30万元。
如何申请强制执行财产保全案件的过程。当一方拒绝履行民事判决或裁定时,对方当事人可以向人民法院申请执行。保全措施可采取查封、扣押、冻结等方式,申请人需提供担保。在紧急情况下,法院必须在48小时内作出裁定并开始执行。同时,企业申请财产保全时需注意保全对象
最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定,特别是其中关于申请认可的期限。当事人应自判决发生效力后一年内提出申请,逾期则只能通过重新起诉的方式处理离婚等事项。
台湾地区法院民事判决的认可条件。依据最高人民法院的规定,对于台湾地区的民事判决,只要不满足包括效力未确定、缺席或无诉讼行为能力、专属管辖案件等情形之一,就可以认可其效力。若需相关帮助,建议咨询德宏婚姻家庭律师。