医疗过错参与度是指在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，根据职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为之间的因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断，以为诉讼案件的公正裁判提供科学依据。在医疗过错鉴定中，参与度的确定问题对当事人的权利影响很大。
根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条的规定，医疗事故中的医疗过失行为责任程度可以分为以下几种：
完全责任是指医疗事故的损害后果完全由医疗过失行为造成。
主要责任是指医疗事故的损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。
次要责任是指医疗事故的损害后果主要由其他因素造成，而医疗过失行为起次要作用。
轻微责任是指医疗事故的损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起到轻微的作用。
以上是对医疗过错参与度的主次责任进行划分的方法。
医疗事故医疗损害鉴定所需资料的种类和提交方式。包括住院患者的病历资料、其他病历资料、抢救急危患者的病历资料、封存保留的实物和检验报告，以及其他与医疗事故技术鉴定相关的材料。医疗机构需按规定提供病历档案，若未提供，需承担相应责任。
医疗损害责任鉴定中存在的问题及其影响。包括不同鉴定方式引发的法律空白、现行“双轨制”导致的赔偿“二元化”结构以及公信度问题和“自我鉴定”的嫌疑。这些问题给医疗纠纷的处理带来了麻烦和困扰，同时也影响了鉴定的公正性和有效性。
医疗纠纷中的举证责任问题。在医疗侵权诉讼中，举证责任原则因医疗纠纷产生原因的不同而有所不同。因医疗行为引起的侵权诉讼采用举证责任倒置，由医疗机构证明医疗行为与损害结果之间不存在医疗过错。因医疗技术损害责任采用过错责任原则，原告需证明医疗机构或医务人员
医疗过错参与度的评定方法，包括没有全国统一的标准下如何鉴定医疗损害结果与医疗过错行为之间的因果关系等专门性问题。医疗过错参与度被划分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任四种，根据不同的责任程度，对当事人的权利影响不同。
