根据中华人民共和国刑法的相关规定，如果在进行电子支付时，他人非法扫描二维码导致财产损失，这属于盗刷支付宝的行为。如果数额较大，则构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，如果数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。如果数额巨大或者有其他严重情节，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节，将被处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
移动支付市场在我国发展迅猛，但在用户安全方面存在许多问题，这对以移动支付为基础的互联网金融企业造成了重大打击。
首先，安全问题是移动支付健康发展的重要方面。移动支付面临的风险不仅涉及用户资金安全，还涉及信息安全和手机终端等多个方面。例如，由于手机丢失或中病毒，导致银行密码和个人信息泄露，造成安全风险的事件屡见不鲜。这给互联网金融企业带来了巨大损失，也给公众造成了恐慌。这也是移动支付虽然使用者众多但总金额不高的原因之一。
用户和企业的信用评估体系不完善，违法犯罪行为频发。由于网络犯罪的惩罚力度较小且管理难度较大，一些不法之徒和无信用的企业在获得资金后往往逃往国外，给民众造成损失。特别是P2P网贷平台由于缺乏完善的信用评价体系和准入门槛较低，成为许多不法分子非法敛财的渠道。
支撑移动支付的立法监管体制不完善。《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》是我国首个关于互联网金融的政策性文件，结束了互联网金融企业“无监管、无门槛、无规则”的状态，对移动支付起到了一定的规范作用。然而，与移动支付相融合的互联网金融领域的法律仍需配套，需要立法部门制定相关的法律法规，打造一个成熟的法律体系。
我国手机普及率已经超过90%，但移动支付业务数量远远不及庞大的手机用户规模。这与市场需求不足和用户传统的消费习惯有关。人们仍然习惯于传统的商场消费方式，即“一手交钱，一手交物”，或者去银行办理存贷款业务。人们对通过电子货币进行移动支付的方式不习惯，也不完全信任。
快递物流在电子商务交易中的含义及相关法律规定。文章指出快递物流服务提供者需遵守法律、行政法规和服务规范，保护收货人权益，同时提出环保包装要求。此外，快递物流服务提供者还提供代收货款服务和电子支付服务，并需承担相应的责任。在提供电子支付服务时，若不符合
电子商务中合同履行的主要义务，包括商品交易、知识产权交易和提供约定服务等。支付价款和交付货物是各方的主要责任，违约方需承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任。对于BtoC方式的合同成立标准，存在争议，有观点主张以实际支付货款为标志，也有观点主张以
合同标的交付时间的确定方式。交付商品采用快递物流方式时，签收时间视为交付时间；提供服务时，根据电子凭证或实物凭证时间确定，若无凭证则以实际服务时间为准；在线传输方式则以能检索识别的时间为交付时间。此外，若有另行约定，则按约定执行。同时提及了电子支付服
电子支付与传统支付的区别。电子支付采用信息技术完成款项支付，工作环境基于开放系统平台，使用先进通信手段，具有方便、快捷、高效和经济等优势；而传统支付通过现金流转、票据转让和银行汇兑等物理实体完成，在较为封闭的系统中运作，对客户端要求较低。
