根据国家赔偿法第三章第三节的规定，刑事赔偿程序的第一步是向赔偿义务机关提出赔偿要求。被害人或其合法代表可以向赔偿义务机关申请赔偿，要求获得经济赔偿或其他形式的赔偿。
如果对赔偿义务机关作出的赔偿决定不满意，被害人或其合法代表可以向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。复议程序应当按照相关法律规定进行，以确保被害人的合法权益得到保护。
如果对赔偿决定仍然不满意，被害人或其合法代表可以向人民法院赔偿委员会申诉。赔偿委员会将审理申诉案件，并根据相关法律规定作出赔偿决定。被害人应当在规定的期限内向赔偿委员会提出申诉，并提供相关证据和材料。
根据国家赔偿法第三章第三节的规定，追偿程序是刑事赔偿程序的最后一步。如果赔偿义务机关未能履行赔偿义务，被害人或其合法代表可以向人民法院提起诉讼，要求追偿。人民法院将根据相关法律规定审理追偿案件，并作出相应的判决。
然而，目前国家赔偿法第三章第三节的规定存在一些缺陷。特别是第二十三条未明确规定人民法院赔偿委员会审理赔偿案件的具体程序。目前，人民法院赔偿委员会在审理赔偿案件时，根据法发(1996)14号《关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》进行操作。
《关于审理国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》的实施对国家赔偿责任判错制度的重要意义。新规定扩充了确认程序的功能，允许个人或团体在没有正式纠正误判的情况下寻求司法救济。同时，新规定加强救济手段的要求，并明确了违法行为的标准。此外，文章还介绍了国家
国家赔偿法第三章第三节关于刑事赔偿程序的内容。其中规定了被害人或其合法代表向赔偿义务机关提出赔偿要求为第一步，若不满赔偿决定可向上一级机关申请复议或向人民法院赔偿委员会申诉，并最后通过追偿程序保障权益。但当前规定在第二十三条存在缺陷，未明确人民法院赔
国家赔偿案件的审判监督程序。包括申请再审的流程、国家赔偿的定义和责任主体、申诉程序至上一级人民法院赔偿委员会的规定、赔偿委员会重新审查和决定赔偿的流程、检察机关的监督以及立案程序和审查立案的决定。赔偿请求人在领取国家赔偿款后，如判决不服，可申请再审。
国家赔偿法的重要性及必要性。国家赔偿法的制定和实施对保障公民权益、促进国家机关依法行使职权等方面具有重要意义。但在实施中暴露出赔偿程序原则性过强、赔偿义务机关约束不够等问题。为此，需要修改国家赔偿法，充分借鉴国内外经验，制定符合我国国情和实际需要的国
