原告请求法院判令被告赔偿原告因被告的侵权行为所造成的损失，损失金额为_______元。
原告请求法院判令被告返还原告的损害物。
原告请求法院判令被告不得进入原告的专有空间，并禁止被告在原告的空间内进行任何活动。
原告请求法院判令被告消除存在的隐患，并赔偿原告因此造成的经济损失，损失金额为_______元。
原告请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。
原告是____市____大道______、_____室（______小区）的业主，根据最高院关于建筑物区分所有权司法解释及物权法的相关规定，原告拥有一处______，该_______属于原告专有部分的组成部分。然而，被告擅自进入原告的___空间，并在原告的___空间内进行活动。此行为严重侵犯了原告的合法权益。
被告在多次被催告后仍未停止侵权行为，反而报复性地闯入原告的专有空间，破坏原告的装潢设施，并非法拆除原告位于阳台空间内的_______。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，并造成原告财产损失。
原被告为_____(上下、左右)楼层的邻居，根据我国《民法通则》第八十三条的规定，相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。被告擅自在原告的专有_______空间内____________，直接影响了原告对专有_____空间的使用权利以及正常的休息。被告____________（损害）隐患也影响了原告对专有部分的使用，同时也造成原告的财产损害。
根据《民事诉讼法》、《物权法》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告提起本案民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
附：起诉状副本____份；证据材料副本____份。
如何确定侵犯肖像权的行为。根据我国法律规定，侵犯肖像权需满足未经本人同意和以营利为目的两个要件。常见的侵权行为包括商业广告、商品装潢等使用他人肖像。受害人有权自力制止并要求加害人停止侵害、赔偿损失等。特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人同意使用
相邻关系的基本概念和定义，主要依据《民法通则》和《物权法》的规定进行解读。阐述了相邻关系中涉及的各个方面，如用水、排水、通行、通风、采光等，以及相关的举证责任和常见的相邻关系类型。在解决相邻关系问题时，应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原
相邻权协议的法律效力，以及其特征和相邻权与地役权的区别。相邻权涉及相邻不动产的权利和义务，法律效力的基础在于当事人的真实意思表示和符合法律的规定。相邻权具有特定的特征，如主体是相邻不动产的所有人或占有人，客体是提供的便利等。处理相邻关系应遵循团结互助
相邻权和地役权的区别。相邻权并非独立物权类型，是不动产所有权或用益物权的扩展，不需单独公示，具有法定性和对抗性。而地役权是独立的用益物权，需独立公示和当事人协议，可约定有偿或无偿及存续期间。两者在对不动产物权的限制程度方面也存在差异。
