当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 一般侵权 > 民事侵权精神赔偿 > 肖像权的侵权认定标准

肖像权的侵权认定标准

时间:2025-03-15 浏览:66次 来源:由手心律师网整理
416388
根据中华人民共和国肖像权规定,肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。那么肖像权的侵权认定标准是怎样的?下手心律师网小编为您详细介绍。

根据我国《民法通则》第一百条的规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。因此,要构成侵犯公民肖像权的行为,通常需要满足两个要件:一是未经本人同意,二是以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为

常见的侵犯公民肖像权的行为主要包括未经本人同意以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

侵犯肖像权的救济措施

对于侵犯肖像权的行为,受害人可以采取以下救济措施:自行制止,例如要求交出所拍摄的胶卷,除去公开陈列肖像等;依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失的请求权并不以财产损害为要件。

其他法律和司法解释对侵犯肖像权的规定

根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条的规定,以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。此外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。

侵犯肖像权的赔偿

侵犯肖像权的损失一般可以通过精神赔偿来补偿。根据最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条的规定,精神损害的赔偿数额根据多个因素来确定,包括侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平。

肖像权的基本含义

肖像权是自然人所享有的一种人格权,其内容是对自己的肖像上所体现的人格利益的保护。肖像是通过摄影术或者造型艺术手段反映自然人形象的作品。肖像权是自然人对于肖像的制作权和使用权。

法律上的肖像是自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像是基于肖像上体现了公民的精神利益和人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定,肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。

如果受害者的肖像被擅自使用,可先协商,如拒不撤销者,可依法进行起诉,申请司法保护,维护自己的合法权益。

肖像权的内容

肖像权的内容包括:

(1) 公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。

(2) 公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

肖像制作专有权

肖像制作专有权是指通过照相将自然人外貌形象固定在胶卷、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的过程。肖像制作专有权的内容包括:

一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自主决定自己的肖像制作或由他人制作自己的肖像,他人不得干涉。

二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像构成侵权行为。

在理解肖像制作专有权时,需要注意的是,是否侵犯肖像制作专有权取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可。未经许可进行制作的行为即使以私藏为目的,同样构成侵害肖像制作专有权。

肖像使用专有权

肖像使用专有权是指肖像固定在物质载体上后,可以为人们所支配和利用的权利。享有肖像使用专有权的只能是肖像权人。肖像使用专有权的基本内容包括:

一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像,并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益,他人不得干涉(但不得违反法律和公序良俗)。

二是自然人有权允许他人使用自己的肖像,并决定从中获得报酬(需要与使用人平等协商,签订肖像使用合同)。

三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。

肖像利益维护权

肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。肖像利益维护权的内容包括:

一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像。

二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像。

三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。

总的原则是,公民对自己形象的再现权,即有权同意或不同意在客观物质媒介上和空间里再现自己的形象的权利。公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 13岁限制民事行为能力人巨款交易,父母有权撤销吗

    关于限制民事行为能力人进行巨款交易的法律问题。针对一个12岁的孩子小刘使用自己的积蓄购买电脑,其父母拒绝追认该交易并要求商场退货的情况,律师指出根据法律规定,限制民事行为能力人所进行的超出其智力认知范围以外的民事法律行为效力待定,若监护人未予追认则无

  • 因开玩笑被打伤要求赔偿过多部分被驳回

    吕老汉与张老汉之间因开玩笑引发冲突导致吕老汉受伤住院的赔偿纠纷。吕老汉要求张老汉赔偿医疗费和巨额精神损害抚慰金,但法院仅支持医疗费用的赔偿,驳回了其他诉讼请求。法官解释称,尽管吕老汉可能受到精神上的影响,但根据法律定义,这种情况并不构成法律意义上的精

  • 案情始末

    谢某之子在托儿所走失后被绑架致死一案。案件审结后,谢某起诉托儿所老板廖某要求精神损害赔偿的争议。文章认为刑事附带民事诉讼不包括精神损害赔偿,对被告人钟某不能提出精神损害赔偿请求。但谢某可以向廖某主张精神损害赔偿,因为廖某不是刑事案件被告人,且其开办的

  • 精神损害赔偿数额确定的因素

    精神损害赔偿数额确定的因素,包括侵权人的过错程度、具体情节、损害后果、侵权人的获利情况、经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平。在确定精神损害赔偿数额时,需综合考虑这些因素,确保赔偿数额合理且符合实际情况。

  • 刑事被害人精神损害赔偿权的确定方式
  • 宜丰县人民法院判决“留后”协议无效
  • 精神损害赔偿的上限

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师