根据我国法律规定，当发生侵权行为引起的纠纷时，双方可以在协商解决纠纷时，在协议中约定管辖权。然而，约定的管辖权仅限于侵权行为发生地或被告住所地的人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为引起的诉讼应由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第25条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院来管辖纠纷。然而，这种约定不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
在约定管辖法院时，合同双方需要注意以下六个问题：
第一，约定管辖仅适用于一审民事案件，不包括二审和再审审查案件。
第二，约定管辖只适用于合同纠纷，其他纠纷无法约定管辖法院。
第三，约定管辖的范围受限于法律规定的五个地点，即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。
第四，约定管辖必须明确，不得选择两个以上的人民法院。同时，合同双方只能选择人民法院或仲裁机构进行纠纷解决，不能同时约定提起诉讼的法院和申请仲裁的机构。
第五，约定管辖必须采用书面形式，口头协议无效。
第六，约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。例如，本应由中级人民法院管辖的案件，双方协议约定由基层法院管辖，则约定无效。另外，本应由不动产所在地法院管辖的案件，双方不能约定由不动产所在地之外的法院管辖。
最高人民法院审理船舶碰撞纠纷案件的相关规定。内容包括船舶碰撞的定义、碰撞船舶的赔偿责任、船舶触碰引起的侵权纠纷、赔偿责任承担、人身伤亡的赔偿责任、船载货物损失的赔偿责任、承运船舶的赔偿责任以及提供证据的责任等。规定自5月23日起施行。
债权转让后的管辖协议效力问题。在债权转让后，受让人取得债权人的地位，并继承与债务人之间的管辖协议。我国法律规定，债权转让后，债的同一性保持不变，因此管辖协议仍然有效。文章详细阐述了债权转让的内外效力及法律依据，涉及内部效力、外部效力、合同相对性等问题
侵权责任纠纷的管辖约定。我国法律规定，侵权纠纷双方可在协议中约定管辖权，但仅限于侵权行为发生地或被告住所地法院。合同双方可在书面合同中协议选择管辖法院，但需注意约定仅适用于一审民事案件、合同纠纷，且必须明确、采用书面形式，不违反级别管辖和专属管辖的规
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
