在传统民法中，同时履行抗辩权和不安抗辩权被广泛讨论，但是先履行抗辩权的概念并未得到明确。然而，《合同法》第67条首次明确了先履行抗辩权。
先履行抗辩权指的是当事人之间存在互负债务，并且这些债务有明确的先后履行顺序。当先履行一方未履行其债务时，后履行一方有权拒绝其履行请求。当先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
先履行抗辩权的构成要件包括：
先履行抗辩权与同时履行抗辩权基本相同，唯一的区别在于先履行抗辩权的债务履行有明确的先后顺序，而同时履行抗辩权的债务履行则没有先后顺序。
同时履行抗辩权的失效情况。该权利仅暂时阻止对方行使请求权，非永久抗辩权，当对方完全履行合同义务时，同时履行抗辩权消失。其构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行债务或未提出履行等。其存在的基础在于双务合同的牵连性，反映功
同时履行抗辩权的特征和构成要件。它适用于双务合同，特别是未规定履行先后顺序的情况。同时履行抗辩权是一种拒绝权，适用于各类双务合同，其主要依据是双务合同的牵连性。构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行或未提出履行以及对待
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双务合同，当双方互负债务且没有先后履行顺序时，一方有权在对方履行前拒绝其履行要求。同时履行抗辩权的法律要件包括双方基于同一双务合同互负债务、债务均已届清偿期、对方未履行或未适当履行债务以及对方的
先履行抗辩权的定义、适用范围、规定以及构成要件。先履行抗辩权是指在双方存在先后履行顺序的双务合同中，当先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其构成要件包括双方当事人互负债务、债务存在先后履行顺序以及先履行一方未履行或其履行
