处罚法定原则是指环境行政处罚必须依法进行。具体来说，实施处罚的主体必须是法定的环境行政主体，并且处罚的依据必须是法定的。行政机关只能在自己的职权范围内实施处罚，而法律、法规、规章没有规定的行为不为违法行为，不受行政处罚。此外，行政处罚的程序也必须合法，按照法律规定的步骤、方法和顺序进行。
过罚相当原则要求环境相对人实施了违反行政法规范的行为，就应受到相应的环境行政处罚，而不能逃避行政处罚。同时，所受处罚的轻重应与其违法行为的情节、性质、事实以及社会危害程度相一致，不能避重就轻。此外，环境行政主体只有在相对人实施了违反行政法规范的行为时，才能给予处罚，而不得无故给予处罚；所给予的处罚也应与相对人违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相一致，而不能过重或过轻。
责任自负原则要求违法环境行政相对人亲自承担实施环境违法行为的行政法律责任，而不能由他人代为承担。环境行政主体只能追究违法环境行政相对人的行政法律责任，而不得将责任转嫁给他人。
环境污染治安处罚的原则，包括处罚法定原则、过罚相当原则和责任自负原则。处罚必须依法进行，主体和依据需是法定的；处罚应与违法行为情节、性质、事实及社会危害程度相一致；违法环境行政相对人应亲自承担行政法律责任，不得由他人代为承担。
农村污水处理工艺的多样化问题。由于农村地区的客观环境差异较大，污水处理方式不能单一，需因地制宜、系列化。在选择工艺时，需考虑运行费用低、减少污泥量、适当的处理深度排放标准和中水回用等因素。同时，应根据农村所在区域的不同，参照地方标准确定污水排放标准，
环境侵权行为的主体，包括政府责任型、企业责任型和混合型责任。政府责任型环境污染纠纷源于政府在社会管理中的失职或过失，导致污染危害直接化。企业责任型则是企业排污行为直接导致污染纠纷。混合型责任则涉及政府、企业多方面因素，需要加强法律法规制定和执行，确保
危险废物的定义、危害以及环境污染罪的立案标准。危险废物指具有危险特性或可能对环境或人体健康造成有害影响的固体废物和液态废物。其危害包括破坏生态环境、影响人类健康、制约可持续发展。环境污染罪的立案标准涉及公私财产损失、基本农田功能丧失、森林破坏、人员伤
