当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 其它消费者权利 > 假一赔三规定的执行问题及解决方法

假一赔三规定的执行问题及解决方法

时间:2025-07-03 浏览:91次 来源:由手心律师网整理
417486
依据我国消费者权益保护法的规定,消费者要购买商品的时候,如果购买的商品是属于假冒伪劣的,可以要求商品进行赔偿。很多商家为了表明自己商品是真的,往往会推出假一赔三的销售策略,那么假一赔三不赔怎么办?下面由手心律师网小编为读者进行解答。

一、假一赔三规定的执行方式

根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定,经营者如果提供商品或者服务存在欺诈行为,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍,不足五百元的,为五百元。除此之外,如果法律另有规定,应当依照其规定执行。

二、商家不执行假一赔三制度的处理方法

如果商家不执行假一赔三制度,消费者可以根据购买渠道的不同采取不同的投诉途径。如果商品是在实体店购买的,可以向消费者权益委员会投诉;如果商品是在网店购买的,可以向相应的网购平台投诉。

质量法中关于假冒伪劣产品的规定

一、生产销售领域的假冒伪劣产品

根据2011年修订的《关于实施中华人民共和国产品质量法若干问题的意见》第八项规定,生产销售领域的假冒伪劣产品行为可以分为九类:1. 生产国家明令淘汰产品,销售国家明令淘汰并停止销售的产品;2. 销售失效、变质产品;3. 伪造产品产地;4. 伪造或者冒用他人厂名、厂址;5. 伪造或者冒用认证标志等质量标志;6. 在产品中掺杂、掺假;7. 以假充真;8. 以次充好;9. 以不合格产品冒充合格产品。

二、经营性服务活动中使用的假冒伪劣产品

根据2011年修订的《关于实施中华人民共和国产品质量法若干问题的意见》第九项规定,经营性服务活动中使用假冒伪劣产品的行为主要包括以下七类:1. 不符合保障人体健康、人参财产安全标准的产品;2. 掺杂掺假产品;3. 以次充好产品;4. 以不合格产品冒充合格产品;5. 国家明令淘汰并停止销售的产品;6. 失效变质的产品;7. 标识标注的不规范、不准确的产品。

掺杂掺假行为的认定问题

关于“掺杂掺假”的定义,在刑法和质量法中存在差异。根据两高《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,"掺杂、掺假"指的是在产品中掺入杂质或者异物,导致产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的要求,降低或失去应有使用性能。而根据国家质检总局2011年发布的《关于实施中华人民共和国产品质量法若干问题的意见》,"掺杂掺假"指的是在产品中掺入杂质或者造假,进行质量欺诈,导致产品中有关物质的成分或者含量不符合国家有关法律、法规、标准或者合同要求。那么如何认定"掺杂掺假"行为呢?根据法律适用规则,两高司法解释的效力等级高于国家局文件,因此,在认定"掺杂掺假"行为时应以两高司法解释为准。对于掺杂掺假棉花案件中的争议,执法人员虽然发现了掺假现象,但检验报告却无法检测出掺入的不孕籽回收棉。由于涉案货值金额符合刑事案件移送标准,我们将此案移送至山东省公安厅,但公安部门以不符合两高司法解释中"掺杂掺假"的规定为由,书面回复不予受理。对于此事,我局案审委员会也存在意见分歧,但个人认同省司法厅的观点。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 车辆抵押贷款未偿还的法律后果及解决方法

    车辆抵押贷款未偿还的法律后果及解决方法。借款人若无法偿还贷款,可与银行或贷款机构协商延期或分期还款。逾期未履行法院判决可能面临强制执行、信用报告记录负面信息、消费和出入境限制以及司法拘留等后果。此外,文章还介绍了抵押贷款的定义、种类及最高限额抵押的特

  • 失信人员名单的撤销时间

    失信人员名单的撤销时间及相关规定。根据司法规定,失信被执行人若全部履行了法院生效的法律文书所确定的义务,法院会立即将其从失信名单中删除。此外,符合其他情形如执行和解协议履行完毕、法院裁定终结执行等,也会被删除。同时,文章还介绍了失信被执行人的相关拓展

  • 李某的累犯和数罪并罚问题

    关于李某的抢劫罪行是否应被认定为累犯或数罪并罚的问题。对于在刑罚执行完毕前再次犯罪的情况,应采取数罪并罚的原则,对李某的新罪行进行判决,并根据刑法规定决定执行的刑罚。同时,对于数罪并罚中附加剥夺政治权利的情况,应采取限制加重的原则,建议将附加剥夺政治

  • 被执行人是否可以提起执行异议

    被执行人是否可以提起执行异议的问题。在我国《民事诉讼法》中,确立了执行异议之诉,旨在保护案外人和申请执行人的利益,被执行人不能提起执行异议。文中以某案例为例,对两种不同意见进行了阐述和法律解读,最终指出被执行人在执行异议之诉中无诉讼利益,无权提起执行

  • 反不正当竞争法的执行与监督机构
  • 工程未付款维权方法
  • 减刑假释程序诉讼化的重要意义

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师