根据婚姻法规定，外遇是一种过错，但对夫妻财产的影响较小。外遇并不是婚姻法规定的证明夫妻感情破裂的要件之一，过错程度较轻。因此，在离婚诉讼中专门取证外遇并不是必要的。
此外，通过私人侦探或调查公司收集外遇证据存在一些问题。调查公司的经营范围大多是商务信息调查，在婚姻纠纷中的调查权非常有限。而且，侵犯他人隐私权等取证手段违法的行为会导致证据不被法院采信。
捉奸在床虽然是中国人传统的思想认识和价值观念，但在离婚诉讼中的意义并不大。法官很难仅凭一两次捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。
捉奸在床的唯一意义是，可能使法院认定夫妻感情已破裂。但这一行为也会使夫妻感情修复变得不可能。此外，如果在他人住处或宾馆实施捉奸行为，往往因为取证手段不合法而不被法庭采信。
引诱犯错是某些“离婚公司”的惯用伎俩。他们在找不到对方过错的情况下，导演出一些外遇的情境，并偷拍偷录，以此来欺骗委托人。这种取证方式对当事人的人格损害最为严重，而且没有实际效力。
引诱犯错不仅对当事人双方的情感造成伤害，还会使双方的矛盾激化，对后期的财产分割和子女抚养问题造成极大的阻碍。因此，引诱犯错并不是一个可行的离婚取证手段。
男方在妻子哺乳期是否可以提出离婚的问题。按照《婚姻法》的规定，男方在妻子哺乳期间通常不得提出离婚，以保护妇女和儿童的权益。但也存在特殊情况，如女方有重大错误、威胁男方或婴儿安全等，男方可以提出离婚。此外，军人提出离婚需经单位批准。
事实婚姻的法律性质及其相关规定。事实婚姻是指未经合法登记的婚姻关系，但国家有条件地认可。根据新婚姻法，事实婚姻已被取消，法律只承认已登记有合法手续的婚姻。事实婚姻的离婚方式以时间为界分为两种情况。此外，文章还解释了重婚和非重婚的区别。
涉外离婚案件的管辖范围，涉及涉及外国公民、外籍华人等离婚案件的国际民事审判管辖。中国法院在确定管辖权时依据当事人国籍、居所和婚姻缔结地等制度，并明确了具体的管辖情况。涉外离婚案件还涉及法院级别管辖问题，一般情况下可向基层法院提起诉讼，重大影响案件则向
破坏军婚罪的特征以及军人离婚案件的审理程序。破坏军婚罪涉及婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系，其犯罪主体包括非现役军人与现役军人的配偶结婚或同居等情况。军人离婚案件的起诉条件包括原告与案件有直接利害关系等，起诉方式可以是书面或口头，
