美国会计原则委员会(APB)于1972年制定了第25号意见书(APB25)，该意见书采用了授予日内在价值法。根据这种方法，只有当股票期权的行权价格低于授予日的市场价格时，内在价值才会大于零，从而可以将差额确认为费用支出。在服务期内，这笔费用会分期摊销。然后，在授予人行权后，期权会转为股本。然而，由于股票价格和内在价值会随着时间的推移而变动，因此在每个会计期末，必须对递延报酬成本进行调整，直到服务期满。然而，这种方法忽视了期权的时间价值，不能真正反映股票期权的成本。一些企业为了规避薪酬费用，常常将股票行权价格设定为该股票的市场价格，从而为利润操纵留下了空间。
美国财务会计准则委员会(FASB)于1995年颁布了第123号公告(SFAS123)，该公告鼓励企业按照公允价值法计算股票期权费用。根据公允价值法，股票期权的公允价值在授予日确认为递延报酬成本，并在服务期内分期摊销。这种方法能够计量期权的时间价值，即使是平价期权或虚值期权，也会确认费用。与内在价值法不同的是，公允价值一经确定就不需要再调整，也无需在会计期末对报酬成本进行再处理。然而，采用公允价值法往往会确认一大笔费用，这在一定程度上会对企业利润产生不利影响。
由于股票期权的会计处理方法会影响企业财务报告的盈利指标，进而影响股票价格，因此大多数企业的经营者出于自身利益的考虑，反对将股票期权费用化。然而，面对股票期权的负面影响，国际上的相关权威部门做出了积极的回应。
2004年2月19日，国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第2号——以股份为基础的支付》(IFRS2)，要求将企业所有以股权为基础的支付(包括雇员股票期权)都作为费用处理。同年底，FASB发布了修订后的SFAS123，要求企业按照公允价值法处理包括股票期权在内的所有以股份为基础的支付，并要求企业自2004年12月15日起在财务报告中报告以股票期权等基于股权的补偿成本。
2005年2月8日，欧盟委员会批准欧洲采用IFRS2，并将其生效日追溯调整至2005年1月1日。同年4月14日，美国证券交易委员会(SEC)宣布，将修订后的SFAS123延迟至2005年6月15日之后的第一个会计年度实施。至此，将股票期权费用化并采用公允价值法确认股票期权已成为国际趋势。
坏账准备的重要性及来源。准确核算应收账款是计算坏账准备的前提，包括关注应收账款范围、核算内容真实性等。企业需要特别警惕秘密准备和计提是否充分的问题。同时，坏账准备的计提方法和比例需遵循会计准则，根据实际情况对金额较大和非重大的应收款项进行划分，并关注
股票看涨期权和股票看跌期权的定义、合约细节、执行期权和损失承担等方面。股票看涨期权允许买方在合约期内按协定价格购买股票，赚取利润；而股票看跌期权允许买方在股票价格下跌时获利。但两种期权都有损失风险，买方需承担损失。通过期权交易，可以以较小的代价获取极
合伙协议的主要内容，包括合伙企业的资格审查、合作方式、利润分配、会计及账册保管、幼儿园事务、禁止事项、解散与清算以及违约责任。其中强调了合伙人的资格审查的重要性，合作方式中需要明确出资的折价和登记手续，利润分配应按照股份比例进行，同时明确了会计方法和
企业激励约束机制的问题，分析了制度设计本身和实施环境对激励机制的影响，特别关注了股票期权制在转轨经济中的适用性。文章还指出国有上市公司质量低下的原因并非只是激励不足，而是与经理的特权有关。国有上市公司经理正分享两种体制的好处，却没有承担成本，导致公司
