婚姻纠纷中，外遇行为被认为是一种过错。根据婚姻法规定，在财产分割时应照顾无过错方。然而，外遇对夫妻财产的侵害并不是很大。原因如下：
外遇并不是婚姻法规定的夫妻感情破裂的要件之一。外遇的过错程度较小，在法律上给予了改过的机会。
由于客观原因，能够取得的证明外遇的证据会非常有限，通常只是一次或几次外遇。因此，从诉讼角度考虑，专门就外遇取证并不是很必要。
对于通过私人侦探或调查公司收集外遇证据的做法，需要谨慎。因为调查公司的经营范围主要是商务信息调查，对于婚姻纠纷中的调查权非常有限。而且，经过正规法律培训的调查人员数量有限。如果在取证过程中侵犯他人隐私权或其他权利，常常会因违法手段而导致法院不采信证据。
捉奸在床的想法与中国人传统的思想认识和价值观念紧密相连。然而，在诉讼中，捉奸在床的意义并不大。法官很难仅凭一两次的捉奸行为责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法中“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。
捉奸在床的唯一意义是，由于这一行为引发的夫妻冲突或受害方与第三者的激烈冲突，法院可能根据此认定双方夫妻感情已破裂。然而，这一行为无疑使夫妻感情修复变得不可能。
此外，如果在他人住处或宾馆实施捉奸行为，往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信。这样的行为不仅浪费精力，还会增加自己的烦恼。
引诱犯错是某些“离婚公司”常用的手段。在接受一方的委托后，如果找不到对方的过错，他们会导演一些外遇的情境，并采取偷拍偷录的方式来获得证据。有些公司还会故意征募一些社会青年，跟踪对方并在某一路段假扮熟人与对方互动，以此来骗取委托人的钱财。
引诱犯错是对当事人人格损害最为严重的一种取证方式，其根本没有效力。这种方式不仅对当事人双方的情感造成伤害，而且委托方很难辨别情况的真假，只能认定对方发生了外遇。对于“过错方”而言，这种莫须有的罪名也会让自己感到伤心。这种取证方式不仅无法达到和解的目的，还会使双方的矛盾进一步激化，对于后期的财产分割和子女抚养问题都会带来极大的阻碍。
夫妻分居的认定问题。由于经济等条件限制，夫妻可能会选择同房不同床独立生活，但法律上不被认定为分居。异地居住不一定等同于法律分居，法律分居需因感情不和停止性生活并不共同居住。证明分居的常见证据包括房屋租赁合同、书面协议、书面分居通知、往来书信和电子邮件
离婚中精神损害赔偿的法律规定与实践。根据《婚姻法》规定，只有在特定情况下无过错方才能请求赔偿。获取第三者证据虽有必要，但需遵循合法途径，否则证据可能不被法院采信，并可能涉及侵犯隐私等问题。获取证据时需谨慎行事。
离婚律师费用的计算方法。律师费用根据案件性质和财产纠纷情况而定，涉及财产纠纷的案件还需根据财产数额支付一定比例的费用。法院也会收取一定费用，根据财产数额超过20万元的部分收取0.5%的费用。律师收费根据争议标的分段累计协商收费，争议标的越高，费率越低
婚外情合法取证的方法和要点。法院在认定证据时主要依据直接证据，但同时也接受合法手段取得的视听资料等辅助证据。婚外情证据的收集包括保证书、悔过书、警方笔录、单位处理材料以及往来信件、短信等。确保合法性是关键，形成间接证据的证据链也很必要。虽然法律规定不
