仲裁裁决是仲裁庭根据当事人的申请,就争议作出的具有法律约束力的裁决。仲裁裁决的撤销是指当事人根据法律规定,通过法院审查核实后,申请撤销仲裁裁决,使其无效。
国际商事仲裁裁决的撤销是为了监督国际商事仲裁活动,实现国家的司法干预和控制。大多数国家规定和采用了国际商事仲裁裁决的撤销制度。然而,存在着裁决撤销理由的不一致和混乱。
根据1958年《纽约公约》第5条规定,裁决地所在国的主管机关有权撤销仲裁裁决。各国立法中,法院撤销仲裁裁决的理由包括:仲裁协议无效、违反正当程序、仲裁庭越权、仲裁庭组成不当、违反公共政策等。
原则上,仲裁裁决对当事人具有约束力。然而,根据各国立法通例,当事人有权主张撤销仲裁裁决的理由。即使存在法定理由,当事人在仲裁程序期间已知但未提出反对,就构成对裁决撤销理由的默示放弃。
提出仲裁裁决撤销理由的默示放弃制度是基于以下理由:
1. 仲裁裁决撤销制度与承认和执行仲裁裁决制度构成了对仲裁的双重司法监督,与当事人意思自治原则相悖。
2. 仲裁裁决撤销权是赋予裁决地所在国的主管机关行使的,与当事人的实际关系不大,裁决地法院对裁决进行司法审查没有实际意义。
3. 仲裁裁决不是按照任何国家的法律作出的,任何国家的法院都不能对裁决行使撤销权力,唯一的补救方法是拒绝承认和执行裁决。
默示放弃制度符合禁止反言原则和诚实信用原则。当事人如果在明知存在瑕疵的情况下继续参加仲裁程序而不提出异议,就不能再提出反言。这一制度还有助于及时审查处理裁决,避免不必要的时间和金钱浪费。
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)
劳动人事争议仲裁委员会的管辖权问题,以及仲裁裁决的类型、中级人民法院审理撤销终局裁决的方式、调解协议的司法确认和劳动者工作年限的合并计算。对于管辖权问题,文章详细阐述了仲裁委员会无管辖权时法院应如何处理。同时,文章还明确了仲裁裁决的类型和中级人民法院
中国**象屿集团有限公司与**米歇尔贸易公司签署的钢材买卖合同中仲裁条款的效力争议。合同中的仲裁条款遵循国际商会仲裁院推荐的条款制作,双方约定了仲裁地点为北京,但未明确约定仲裁机构。厦门市中级人民法院认为,根据法律适用原则,应适用中国法律作为仲裁条款
网上仲裁的法律问题,包括实践中出现的新问题和理论上的困惑。文章重点讨论了网上仲裁协议的形式有效性问题,以及电子传输方式下的仲裁协议是否符合传统仲裁要求。随着网络交易的增加,对电子文书如电子合同、电子提单和电子仲裁协议的需求也随之增加,因此需要加强对网
撤销仲裁裁决的六个要求。包括仲裁员行为违法、对方当事人隐瞒证据、违反法定程序、伪造证据、仲裁事项超出仲裁协议范围和没有仲裁协议等情况。如果存在这些情形,当事人有权申请撤销相应的仲裁裁决。