许多遗嘱的见证并非由立遗嘱人聘请，而是由立遗嘱人的子女等继承人出资聘请。虽然法律工作者或律师事务所与遗产不存在利害关系，但实际委托人作为继承人之一或继承人的亲属，出资聘请法律工作者或律师事务所进行遗嘱见证，可能导致该见证人与委托人存在利害关系，无法保证见证的客观性和公正性。
与公证遗嘱不同，法律工作者或律师事务所见证遗嘱在法律上存在空白，也没有具体的操作规范。在法律效力上，这种见证其实与普通人的见证没有任何区别。当个人找到法律工作者或律师事务所希望进行遗嘱见证时，往往是希望能借助律师和法律工作者的专业法律知识，确保制定一个符合法律规范的、有效的遗嘱。因此，律师和法律工作者应当承担必要的审查义务。然而，在一些案件中，当事人找街道法律服务所等机构进行遗嘱见证，法律服务所的法律工作者缺乏认真负责的职业精神，所做的记录中存在不少错误，甚至连立遗嘱人的年龄和遗产位置都弄错。
遗嘱作为一种严肃的财产处分行为，由于立遗嘱人死亡后关于遗嘱是否反映其真实意思等事实的查明极为困难，法律对其形式要件和实质要件都做了严格规定。调查发现，许多法律工作者参与的见证遗嘱中，并未完全符合法律明文规定的形式要件，引发当事人对遗嘱效力的争议。例如，法律规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，并注明年、月、日，由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。然而，在一些见证遗嘱中，两位参与其中的法律工作者均被列为代书人，没有以见证人身份签名；又如某律师事务所一名律师为被继承人代书了遗嘱，该所另一位律师出具了一份律师见证书，并未在遗嘱上签字，而是将见证书与代书遗嘱一起加盖律师事务所骑缝公章。上述行为均未严格遵守相关法律规定，引发遗嘱是否有效的争议。
近年来在二手房交易中，购房者与房产中介机构因看房确认书引发的纠纷不断增加的现象。调查发现，中介公司普遍要求购房者签署看房确认书，规定违约责任，但往往只约束购房者，缺乏公平性。南昌市房地产行业人士和律师认为，看房确认书具有法律效力，但部分条款可能存在不
律师函的定义和作用。律师函是一种由律师根据客户需求编写的专业法律文件，虽不具备法律效力，但能传达采取法律手段解决问题的意图。律师函可追回债权、顺延诉讼时效、澄清事实、履行法律告知义务、通知解除合同以及达成庭外和解协议等。
关于限制民事行为能力人进行巨款交易的法律问题。针对一个12岁的孩子小刘使用自己的积蓄购买电脑，其父母拒绝追认该交易并要求商场退货的情况，律师指出根据法律规定，限制民事行为能力人所进行的超出其智力认知范围以外的民事法律行为效力待定，若监护人未予追认则无
交通事故认定书的审查程序。审查时需注意制作主体资格、制作期限和送达手续的合法性。审查实质内容应关注事故责任认定、用语规范、适用法律条款等。交通事故认定书在不同领域有不同法律效力，在审查时需考虑其合法性、客观性和关联性。代理律师在审查时应注意保护当事人
