当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼管辖 > 民事指定管辖 > 指定管辖的定义和实质

指定管辖的定义和实质

时间:2025-06-01 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
422131
在我们的生活中是很少有人知道指定管辖的,因为能够接触到指定管辖的人实在是太少了,其实这方面也是有很多的规定的,很多人呢都不是非常的清楚,那么指定管辖的管辖权异议怎么处理?手心律师小编为您总结了相关知识,供您参考,希望下文中的知识可以帮助到您。

指定管辖是指上级人民法院以裁定方式,指定下级人民法院对特定案件行使管辖权。指定管辖的实质在于法律赋予上级人民法院在特殊情况下变更和确定案件管辖法院的权力,以适应审判实践的需要,并确保案件能够及时、正确地裁判。

管辖权异议的定义

管辖权异议是指当事人对受诉法院或受移送案件的法院认为其无管辖权时,向该法院提出的不服管辖的意见或主张。

处理指定管辖的管辖权异议

首先,指定管辖是上级法院依职权指定下级法院对特定案件进行审理的行为。其实质在于法律赋予上级法院在特殊情况下变更和确定管辖法院的权力,以适应审判实践的需要,并确保案件能够及时、正确地裁判。下级法院应当服从指定管辖,但当事人在一定范围内有权表示接受或提出异议。

本案的指定管辖是由原告申请回避后形成的,被告尚未行使过权利。

其次,允许当事人对指定管辖提出异议是程序公正的外在表现。有人认为,上级法院在指定管辖时已经考虑了公正审判的因素,因此当事人再提出管辖权异议没有意义,只会延长诉讼期间。然而,只有充分保障当事人的各项诉讼权利,他们才能在诉讼中维护自己的程序权利,从而保护自己的实体权利。允许当事人对指定管辖的案件提出管辖权异议,体现了对当事人诉权的维护。

此外,上级法院在依受理案件的法院申请指定过程中,可能因为没有听取被告的意见而做出不太合理的指定裁定。允许当事人提出管辖权异议可以给上级法院一个纠正的机会,避免让被告产生合理性怀疑。

另外,我国民诉法对指定管辖的案件没有规定当事人是否可以提出管辖权异议。那么当事人在提出管辖权异议时,究竟是向接受指定的法院提出还是向作出指定的法院提出呢?当事人应向接受指定的法院提出管辖权异议,如果异议不成立,则裁定驳回,当事人可提出上诉;如果异议成立,接受指定的法院则不能改变上级法院作出的指定管辖,而应报请上级法院裁定是否变更指定管辖。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政案件的指定管辖及其条件

    行政案件的指定管辖及其条件。指定管辖发生在两个以上行政机关对行政处罚管辖问题存在纠纷或者因特殊情况无法行使管辖权时,由上级机关确定由谁管辖。管辖争议源于行政机关职责不清,社会生活、公共事务的管理交叉,权责不明确。在行政处罚实践中,因法律、法规规定存在

  • 被告人对上级指定管辖的案件可否提出异议

    被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后,又提出管辖权异议,但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定,并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后,文章强调了

  • 行政诉讼中的管辖权选择

    行政诉讼中的管辖权选择问题。在涉及多个有管辖权的人民法院时,原告可根据行政诉讼法规定选择其中一个提起诉讼。同时,最先收到诉状的人民法院具有管辖权。在特定情况下,受诉人民法院可一并管辖多个行政行为。当共同管辖发生争议时,可进行协商或指定管辖。确保行政诉

  • 移送管辖后举证期限的规定

    移送管辖后举证期限的规定、移送管辖的定义和实质、举证期限的定义和目的以及管辖权异议提出的条件。在当事人提出管辖权异议后,法院裁定生效后需重新指定举证期限。移送管辖是地方法院纠正管辖错误的措施。规定举证期限的目的是为了确定庭前争议点和规定证据。管辖权异

  • 行政诉讼裁定管辖的定义
  • 指定管辖的变通
  • 指定管辖的法律规定及情形

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师