根据我国现行刑法，剥夺政治权利和缓刑是两种不同的刑罚制度，因此在判决过程中不能同时适用。
根据《刑法》第五十六条，危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；而对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
根据《刑法》第五十七条，被判处死刑或无期徒刑的犯罪分子应当剥夺政治权利终身。当死刑缓期执行减为有期徒刑或无期徒刑减为有期徒刑时，剥夺政治权利的期限应当改为三年以上十年以下。
根据《刑法》第七十二条，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件的，可以宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
在宣告缓刑的情况下，根据犯罪情况，可以禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。然而，被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
关于在执行附加刑剥夺政治权利期间重新犯罪的刑期问题。姜某因犯盗窃罪被判处有期徒刑及附加剥夺政治权利，后又在剥夺政治权利期间重新犯罪。对于如何计算已执行和未执行的剥夺政治权利的刑期存在不同意见。一种意见认为应自刑满释放后至被拘留期间计算，另一种意见认为
不同刑罚情况下剥夺政治权利的计算与执行规定。对于独立适用剥夺政治权利的情况，刑期从判决确定之日起计算；对于判处管制附加剥夺政治权利的情况，期限与管制期限相同；有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利的，执行期间不享有政治权利，但不计入刑期；死刑或无期徒刑附加剥
刑法中管制刑期的计算方法。对于不同情况，管制刑期的起始计算点和持续时间有所不同。同时，涉及附加剥夺政治权利的刑期计算也有特定规定。在管制刑期执行期间，若犯罪人再犯罪或有漏罪未判，需依法移送处理。
剥夺政治权利的定义、适用方式及具体应用场景。剥夺政治权利是一种刑罚方法，剥夺犯罪人参与国家管理和政治活动的权利。其适用方式分为附加适用和独立适用。附加适用主要针对危害国家安全、严重破坏社会秩序及被判处死刑和无期徒刑的犯罪分子。独立适用则适用于罪行较轻
