担保物权除斥期间是指担保物权的存续期间。在除斥期间届满后，担保物权即不存在。除斥期间不会发生中止、中断和延长问题。不论在除斥期间届满后发生何种情况，担保物权都会消灭。
根据最高人民法院《担保法解释》第12条第2款规定，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的2年内行使担保物权，人民法院应当予以支持。
司法解释作出这样的规定，是因为担保物权属于支配权的范畴而非请求权，根据民法原理，担保物权不受诉讼时效期间的限制，因此不适用于与债权相同的诉讼时效制度。
然而，担保物权的行使又不能没有期间的限制。如果没有期限限制，将会助长担保物权人滥用其因为物权担保而取得的优势地位，也不利于物权担保交易关系的稳定。
因此，担保物权人在物权担保的债权诉讼时效完成后，经过2年仍不行使担保物权，担保物权将会消灭。这2年的法定期间可以视为除斥期间。
根据最高人民法院颁布的《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款规定，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的2年内行使担保物权，人民法院应当予以支持。这间接规定了担保物权的存续期间，反之，超过2年后人民法院不予支持，即担保物权消灭。
担保物权除斥期间的含义，即担保物权的存续期间。在除斥期间届满后，担保物权消灭，不受中止、中断和延长的影响。文章还阐述了担保物权与诉讼时效的关系，根据司法解释，担保物权不受诉讼时效限制，但行使仍需有限期，以避免滥用和保障交易稳定。超过法定期间不行使担保
依据《担保法》的规定，抵押合同自登记之日起生效，所以抵押未办理登记的，属于普通的债权，不能优于一般债权受偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。因为抵押权属于担保物权的一种，所以应当严格遵循物权法定的原则。若抵押权根据合同当事人约定就可消灭，则有违物权法
抵押期间的孳息一般属于财产所有权人所有，但是抵押物被人民法院扣押或者由债务人占有的，债权人可以收取孳息。在德国民法中，法定孳息被称为权利的孳息，确定法定孳息的归属，是对产生法定孳息的民事法律关系的承认和保护。
据此，同一动产上已设立抵押权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。置权以债权人占有债务人的财产为法定成立条件，因而，留置权一经成立，留置权人就当然享有继续占有留
