确认之诉是指请求法院确认当事人之间存在一定法律关系或确认当事人相应民事权利的诉讼。在涉外股权确权纠纷中，确认之诉是适用的诉讼类型。
根据法律条文的解释，合营或合资企业合同的规定仅适用于合同订立、履行、效力、解释、执行及其争议的解决。因此，将这些规定直接适用于股权确权纠纷并不合适。
根据引用的管辖依据和冲突规范的文义解释，其适用范围仅限于合营或合作合同当事人之间，具有相对性，不能约束到合同以外的第三人。然而，涉外股权确权争议的当事人并不仅限于合营或合作合同当事人。
涉外股权确权纠纷的产生并不仅基于合营或合作合同，还可能涉及外资企业、内资企业，甚至是港、澳、台、国外公司的股权。在这种情况下，需要特别强调诉讼利益的关联性。因此，不能完全依照上述专属管辖的法条来确定涉外股权确权纠纷的管辖权。
民法通则中没有与涉外股权确权纠纷相适应的冲突规范。因此，上述法律条文并不能完全适用于涉外股权确权纠纷。
合同转移管辖权对质量纠纷处理的影响。根据不同的纠纷性质，管辖权的确定有所不同。对于质量纠纷中的侵权行为，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖；对于违约责任纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同转移管辖权需考虑这些因素，以确保公正处理质量纠纷。
专属管辖的相关内容。专属管辖指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，具有优先性、排他性与强制性。对于国内专属管辖的范围包括因不动产、港口作业纠纷及继承遗产提起的诉讼等。涉外专属管辖则主要涉及到在我国履行的中外合资、合作企业及勘探开发自然资源合同纠纷
股权质押合同是否需要贴花的问题。根据我国的法律法规，印花税税目中并未明确列出股权质押合同。而根据《担保法》和《物权法》的规定，股权可以作为质押物。国家对外贸易经济合作部、国家工商行政管理局也确认了外商投资企业投资者股权质押的合法性。因此，进行股权质押
专属管辖这一概念，它是指法律规定的某些特定案件只能由特定法院管辖，不允许其他法院处理或当事人协议变更。具体涉及不动产纠纷、港口作业纠纷和继承遗产纠纷等类型的专属管辖。不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，港口作业纠纷由海事法院管辖，继承遗产纠纷则由被继承
