2003年，原告王某与被告某保险公司签订了终身保险及附加住院医疗保险和附加意外伤害医疗保险合同。合同约定，被保险人因特定原因住院治疗时，保险公司不负责任。
原告因宫外孕、卵巢妊娠住院，根据合同约定向被告提出了理赔申请。被告以免责条款为由拒绝了理赔。原告认为，她的情况不属于免责条款范围，并指责被告未对免责条款作出解释。
被告辩称，根据合同约定，宫外孕、卵巢妊娠属于免责范围。被告已履行告知义务，并提供了明确的免责条款说明。
法院认为，被告提供的免责条款属于格式条款，应解释为不利于被告的方式。被告未能证明已对免责条款进行明确说明。因此，被告应对原告进行保险理赔。
根据判决，被告应向原告支付保险金4000余元，并承担案件受理费用。
因签订空白合同导致利益受损时，如何通过法律手段进行胜诉的策略。当事人需积极收集证据，证明合同无效或存在重大误解。根据合同法相关规定，欺诈、胁迫等手段订立的合同无效。合同中涉及造成人身伤害或故意造成财产损失的免责条款无效。受损害方有权请求变更或撤销合同
合同中的不可抗拒因素约定，包括自然灾害、政府行为和社会异常事件等情形。文章阐述了不可抗力条款与法律规定的关系，指出其作为法定免责条款的强制性和免责效力，同时明确了不可抗拒因素导致无法履行合同时的免责条件和例外情况，如金钱债务的迟延责任不能免除，意外事
保险合同免责条款的法律性质，包括保险法对其的规定和其他相关法律的规制。保险合同中的免责条款是约定风险排除事项的条款，保险人在订立保险合同时需要做出充分的提示和说明，否则条款无效。保险法解释对免责条款进行了界定，仅限于格式合同文本中。此外，还探讨了免责
确认免责条款效力需要遵循的几个重要原则。首先，要求双方真实意思表示并协商一致。其次，必须符合社会公共利益要求，保障公民及亲友的生命健康、名誉等免受损害，并维护国家、集体或第三人的合法权益。此外，要求合理分配权益与风险，并在格式合同中明确说明免责条款内
