随着刑事诉讼制度的改革以及《律师法》对辩护律师调查取证权的不足规定，律师在庭前难以获知控诉方所掌握的大部分证据，这导致律师在庭前主动调查收集证据的机会减少，增加了风险。因此，刑事辩护的难度和要求也相应增加。
在刑事辩护中，律师需要善于和敢于在已有证据中发现对被告人有利的辩护证据。在开庭之前，律师所能获取的仅限于控诉机关移送到法院的主要证据复印件、证据目录和证人名单。因此，大量的辩护证据需要在庭审质证中获取。
善于发现辩护证据有助于促进控辩双方在质证过程中的程序公正。通过律师的积极参与和发现，庭审过程中的证据质证可以更加全面和客观，确保案件的公正审理。
辩护证据的发现和运用对于增强辩护效果至关重要。律师通过善于发现对被告人有利的证据，能够提供更有力的辩护理由，增加辩护的成功可能性。
庭审质证成为获取大量辩护证据的主要途径。律师在庭审过程中通过质证证人、展示物证和引用书证等方式，获取更多有利于被告人的证据。因此，律师需要在庭审中充分发挥技巧和能力，确保辩护证据的有效运用。
刑事辩护证据的运用对于确保程序公正和增强辩护效果至关重要。律师应当善于和敢于发现辩护证据，并通过庭审质证等方式获取更多有利于被告人的证据，以提供有力的辩护。
律师在侵权纠纷中的重要作用。律师在诉讼前判断侵权、证据保全、参与调解、选择合适的案由、侵权鉴定以及法庭审理过程中都发挥着关键作用。律师具有亲民、专业、中立和法律援助的公益优势，能够准确选择有利证据，树立观点，协调处理纠纷，为当事人提供相关法律救济和帮
公诉人在庭审中的答辩技巧。公诉人应驳斥被告的翻供，强调侦查活动的合法监督；反驳辩护观点的矛盾，强调事实和证据的重要性；否定比较式的辩护观点，依据犯罪构成要件确定被告人行为；采用综合答辩方法，避免辩护人观点强加于人；维护检察机关形象，注意言辞规范和庄重
审理前的准备工作的重要性及其在实践中的状况。审理前的准备工作包括发送起诉状和答辩状、告知诉讼权利义务和合议庭组成人员、审核诉讼材料和调查收集证据以及追加当事人和进行庭前调解等。这些工作是确保庭审活动和整个诉讼活动顺利进行的必要前提，但在实践中存在一些
我国刑事诉讼法中无罪推定原则的重要性及其完善措施。为保障被追诉者人权，应明确不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪的规则，并确立非法证据排除规则，遏制刑讯逼供。同时，完善讯问制度，建立律师在场制度、限制讯问时间并确立对讯问过程的监督制度。此外，建立并落实侦押分离
