间接证据必须经过逐一查证落实，确保每个间接证据的真实性和合法性。例如，要验证提取的物质痕迹是否与犯罪行为有关，以及鉴定结论所依据的材料是否可靠。间接证据的客观真实性是正确运用推理的基础。如果间接证据本身不可靠，无法得出正确的结论。这个规则适用于审查各种证据。
间接证据必须与案件事实存在客观联系，这是运用间接证据认定案件的前提条件。要确定各个间接证据与案件的主要事实在客观上是否有内在联系，以防止将与案件无关的材料误认为间接证据。间接证据与案件事实的客观联系多种多样，可能是引起犯罪的原因、决定、制约犯罪的条件、犯罪造成的后果、伴随犯罪而发生的情况等。因此，需要仔细分析它们之间的客观内在联系，避免将表面上的联系误认为是客观的内在联系，从而延误诉讼时间，影响查明案件的真实情况。
所有间接证据必须环环相扣，协调统一，互相印证，形成一个完整的证明体系。在这个证据体系中，各个证据必须互相一致，不能互相矛盾或脱节。如果间接证据之间不相符合或脱节，必须通过进一步调查研究来查证清楚，才能确定其证明效力。
所有查证属实、准确可靠的间接证据结合起来，只能得出一个结论，证明一个唯一的事实，并排除其他一切可能性。
间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。因此，在运用间接证据定案的过程中，必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条的规定，即没有被告人供述只要证据确实充分的情况下，才可以认定被告人有罪和处以刑罚。
法院运用间接证据定案的四条规则。首先，强调间接证据的真实性和合法性；其次，要求间接证据与案件事实存在客观联系；第三，间接证据之间必须协调一致，形成完整的证明体系；最后，运用间接证据定案时必须遵循相关法律规定，间接证据不能直接证明案件的主要事实，需与其
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
