根据**县政府2003年10月10日颁发的新华集有(源土)第041号集体土地所有证，上诉人已经举证证明争议土地权属是A村集体所有。因此，一审原告的“承包合同”不可能是真实的，**林场没有土地的使用权，也就无法有权利向外发包。
代理人已经提出了“承包合同”的严重违法和可疑之处。首先，该合同将林地发包给个人作为耕地使用，违反了土地管理法规定的集体经营性建设用地的使用方式。其次，合同约定的包地期限为15年，违反了土地管理法规定的最长包地期限。因此，一审认定的“承包合同”不具备真实性和合法性。
根据调查和证据，一审被上诉人提供的证据不真实，无法证明其对争议土地的合法所有权。同时，一审法院所依据的政府文件结论也存在不客观的问题，未充分考虑A村集体所有权的证明和相关法律规定。
综上所述，本代理人认为一审判决认定事实错误，争议土地权属归A村集体所有，而一审被上诉人的证据不真实，政府文件结论不客观。因此，请求贵庭撤销一审判决，确认争议土地权属归A村集体所有。
关于土地承包合同纠纷的代理词。争议土地权属归A村集体所有，而一审认定的“承包合同”不具有真实性和合法性，因为合同存在违法之处，并且一审被上诉人的证据不真实，政府文件结论不客观。代理人请求撤销一审判决，确认争议土地权属归A村集体所有。
土地互换纠纷的判定问题，指出发生争议应按照法律进行协商解决，如协商不成可进行调解、仲裁或诉讼。同时，阐述了土地承包经营权的流转方式和合同要求，强调互换是我国土地承包经营权流转的一种合法方式。文章还讨论了互换土地行为的效力和承包期内的土地要回权。
陕西西乡县一起备受关注的土地承包合同纠纷案。葛石村八组与袁有德签订土地承包合同，合同期满后双方未续签，因土地征用问题发生纠纷。庭审现场吸引了众多旁听者，法院邀请了相关职能部门全程旁听并征求他们的意见。目前庭审已结束，法庭将择日公开宣判。
土地承包经营权的概念。它是一种用益物权，涉及集体或个人对国家所有土地的使用权利。通过合同约定，个人或集体可获得对耕地、林地等的占有、使用和收益权，并从事相关农业生产。法律保护自己的重要性不言而喻，通过合适的法律咨询，可了解权益和义务，避免和解决纠纷风
