在民事法律关系中,连带责任是指多个债务人向债权人承担民事责任的一种形式。连带责任的构成要件包括:
然而,根据民事立法的规定,连带责任可以无因设置,即当事人可以自行约定连带责任的构成条件。
连带责任人必须是两个或两个以上的主体。连带责任人可以分为两种情况:
除了当事人之间的有效约定外,有关法律和司法解释对连带责任的适用条件作出了明确规定。以下是法律明确规定的连带责任:
根据《担保法》的规定,保证人与债务人约定在债务不履行时承担连带责任,被称为连带责任保证。债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
根据《民法通则》的规定,合伙人对合伙的债务承担连带责任,除法律另有规定外,偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人有权向其他合伙人追偿。
根据《民法通则》和相关司法解释的规定,因代理而承担连带责任包括以下情况:
二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,同样应当承担连带民事责任。
虚假广告受骗的赔偿责任问题。根据相关法律规定,消费者因虚假广告受到欺骗可以向广告主寻求赔偿。广告经营者、广告发布者和广告代言人在特定情况下也应承担连带责任。虚假广告行为的认定涉及广告内容的真实性和宣传的产品与服务的真实性。如果广告捏造事实或宣传内容与
我国关于担保人责任分担的法律条文,对于承担了保证责任的保证人能否向其他连带共同保证人追偿的问题进行了分析。在连带共同保证中,未约定保证份额的保证人承担连带责任,已承担保证责任的保证人有权向其他连带保证人追偿其应当承担的份额,不受债权人是否向未承担责任
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某,后李某失踪,其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系,不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系,
不真正连带债务的特点和区别,阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系,债务产生原因不同,给付义务内容和数额各异,债务人之间不存在责任分担,抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式,本文也进行了详细的介