《反不正当竞争法》对经营者的销售行为作出了明确规定,以保护消费者的自主选择权。根据该法,经营者不得搭售商品或设置不合理条件,也不得进行欺骗性的有奖销售或以有奖销售为手段推销质次价高的商品或进行巨奖销售。此外,政府及其部门也不得滥用权力限定他人购买指定经营者的商品或限制外地商品进入本地或本地产品流向外地,以保护消费者的选择权。
消费者的自主选择权是指《消费者权益保护法》第九条规定的“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”。这意味着消费者在购买商品或接受服务时,有权根据自己的需要和喜好进行选择。自主选择权是消费者的基本权利,法律上对其进行尊重和保护是必要的。
根据《消费者权益保护法》第九条第二款的规定,消费者享有以下自主选择权:
此外,该法第九条第三款进一步规定,消费者在自主选择商品和服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
消费者在购买商品或接受服务时,选择行为必须是自愿的,不受经营者意愿的约束。消费者有权要求经营者提供有关商品或服务的知识,以便做出购买或接受服务的决定。然而,自主选择权必须在法律允许的范围内行使,不能侵害国家、集体和他人的合法权益。此外,自主选择权通常只适用于购买商品或接受服务的范围,不包括商品的使用。
导游哄骗游客购物行为是否构成对消费者自主选择权的侵犯。导游的此类行为属于侵犯消费者自主选择权的典型案例,主要表现为强迫游客到固定商铺购物收取回扣等行为。随着经济发展和市场竞争的加剧,这种侵犯消费者选择权的行为越来越普遍,需引起警惕并严厉打击。
消费者自主选择权的法律保护问题。《反不正当竞争法》规定了经营者不得进行欺骗性的销售行为,保护消费者的自主选择权。消费者的自主选择权是基本权利,包括选择经营者、商品品种和服务方式等。但自主选择权必须在法律允许的范围内行使,不能侵害国家、集体和他人的合法
饭店、茶楼或咖啡厅设定最低消费额是否违法的问题。根据消费者权益保护法和餐饮修理业价格行为规则,经营者以最低消费方式侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权利,属于违法行为。消费者有权拒绝支付超出实际消费金额的部分。因此,设定最低消费是违法的。
消费者在交易中的自主选择权以及“买100送50”等捆绑销售行为对其的影响。消费者的自主选择权是其基本权利之一,而捆绑销售行为可能侵犯消费者的自主选择权。消费者应采取相应措施保护自己的权益,如了解商品和服务、选择良好信誉的商家、拒绝强制销售等。保护自主