当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 法律对代位权的行使规定

法律对代位权的行使规定

时间:2025-07-30 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
429882
债权保全是指债务人怠于行使权利或为其他行为致使其财产不当减少而危及债权的实现时,法律允许债权人以自己的名义对债务人的行为或债务人与第三人的行为行使一定的权利,以排除对债权的危害,保障债权的实现。作为拯救债权效力之乏力的制度,债权保全是指对债权人权益的保护。该涵义包括债权人代位权和债权人撤销权。

最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第300条规定,当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时,人民法院可以根据申请执行人的请求,通知第三人履行债务。如果第三人对债务没有异议但在通知指定的期限内不履行,人民法院可以强制执行。

合同法对代位权的规定

根据合同法第73条和合同法解释一第11条到22条,代位权是一种债权保全方式。代位权是指在债务人对债权人的权利已负迟延责任且怠于行使其对第三方债务人的权利时,债权人为保全其债权可以以自己的名义行使债务人的权利。债权人通过诉讼方式行使代位权即产生代位权诉讼。

代位权行使的条件

根据合同法解释一第11条,债权人提起代位权诉讼应当符合以下条件:

  1. 债权人对债务人的债权合法。
  2. 债务人怠于行使其到期债权,给债权人造成损害。
  3. 债务人的债权已到期。
  4. 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别

    先履行抗辩权与同时履行抗辩权以及不安抗辩权和合同解除权之间的区别。先履行抗辩权和同时履行抗辩权的区别主要在于意义、规则、行使权利的主体和产生条件的不同。先履行抗辩权和不安抗辩权都适用于双务合同中存在履行先后顺序的情况,但也有所不同。先履行抗辩权与合同

  • 不安抗辩权的成立条件

    不安抗辩权的成立条件。这些条件包括双方因同一双务合同互负债务、后给付义务人的履行能力明显降低且存在现实危险、合同有先后履行顺序、先履行义务人须提供证据、先履行一方债务已届满清偿期以及后履行义务未提供担保等。此外,不安抗辩权的成立还需符合合同法第68条

  • 企业债务纠纷的原因及解析

    企业债务纠纷的三大原因。首先,企业资金不足,为了发展向外部借贷,一旦投资失败会引发债务纠纷;其次,企业在签订合同时可能遭遇合同诈骗造成资金损失;最后,合同签订不明确导致货物纠纷从而引发债务问题。对于复杂情况,建议寻求律师在线咨询。

  • 不安抗辩权的法律性质

    不安抗辩权的法律性质及其在双务合同中的具体应用。当事人可以行使中止履行合同和解除合同的权利,当中止履行后,对方未恢复履行能力且未提供担保时,可以解除合同。不安抗辩权具有延期的抗辩权、消灭的抗辩权和留置担保的性质。适用该权利需符合一定条件,并提供确切证

  • 权利人行使不安抗辩权的义务
  • 不安抗辩权的构成要件
  • 不安抗辩权的担保要求是否强制性?
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师