安全保障义务人的免责事由及其法律基础

安全保障义务是一种法律定义的义务，根据诚信及公平原则确立，综合考虑了在调整商业活动秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要。具体而言，安全保障义务是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。

一、受害人过错作为免责事由

根据我国民事立法规定，受害人过错作为一种免责事由需要满足以下条件：经营者在合理限度内尽到了安全保障义务，或者相对于受害人的过错，经营者的过错对损害结果的发生十分轻微。在此类案件中，受害人的过错行为往往是造成损害结果发生的原因或部分原因。例如，醉酒者不听劝阻强行进入桑拿房，属于严重过错行为，对造成的损害应当承担主要部分责任。因此，经营者有能力劝阻醉酒者进入桑拿房，经营者的过错也是十分轻微的。

二、受害人同意作为免责事由

受害人同意作为一种免责事由，指的是受害人事先明确表示自愿承担某种损害后果，侵权人在其所表示的自愿承担的损害后果范围内对其实施侵害，安全保障义务人不承担民事责任。受害人同意需要满足以下条件：被告的行为未违反法律，且原告事先已经明示同意。然而，如果被告的行为违反法律，即使原告事先已经同意，也不适用该免责事由。

三、其他法定的免责事由

除了受害人过错和受害人同意，还有其他法定的免责事由适用于与安全保障义务有关的侵权案件，如合法行为、正当防卫、紧急避险等。

安全保障义务人的主体和客体

安全保障义务的主体是服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务或具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织。而安全保障义务的客体包括消费者、潜在的消费者以及实际进入该服务场所的任何人。

安全保障义务的内容和法律基础

经营者的安全保障义务的法理基础是社会活动安全注意义务，即在自己与有责任的领域内，从事或持续特定危险的，负有义务情况采取必要的、具有期待可能性的防范措施，保护第三人免于危险。经营者的安全保障义务包括以下三种情形：

1. 纯粹的不作为：经营者有营造一个安全的消费环境的义务，如挖掘水沟应加盖或采取必要措施。
2. 提供的服务本身或硬件设备不安全：经营者有防范危险发生的义务，如在家举办酒会应防止老树砸伤宾客。
3. 消极不作为：经营者有防范不法侵害的义务，如经营旅馆饭店应注意清除通道油渍、维护电梯安全等。

经营者的安全保障义务内容的确定是判断经营者是否需要承担赔偿责任的标准。民法理论认为，如果经营者未尽适当注意义务，就具有过错，需要承担过错的民事赔偿责任。

在解决实际生活中涉及受害人同意的损害赔偿案件时，需要谨慎地承认受害人同意作为一种正当理由的抗辩。例如，消费者进入某些服务场所，就应当预料到可能发生一定程度的碰撞和摔打。如果消费者受到合理范围内的伤害，且经营者有故意或重大过失，可以解释为"受害人同意"，经营者不需要承担民事赔偿责任。

总之，安全保障义务的确立和免责事由的适用需要在保护受害人权益的前提下，平衡经营者的权益和风险控制能力，促进社会主义市场经济特别是服务行业的健康发展。