域名与商标冲突的处理原则及UDRP的适用
时间:2025-03-20 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
【域名】域名与普通商标冲突的处理
国际社会公认的域名与商标冲突原则
域名与驰名商标的冲突应避免,这一原则正逐步得到国际社会的认可。虽然尚未成为国际条约的明文规定,但美国等国家和地区已通过立法、行政或司法手段确立了这一法律原则。
域名与非驰名商标冲突的处理
ICANN于1999年通过的《统一域名争议解决规则》(UDRP)和《统一域名争议解决规则细则》为处理域名与商标冲突提供了新方案。根据UDRP,以下三个条件同时满足时,适用统一域名纠纷处理机制:1. 争议域名与投诉人持有的商标或服务标记相同或具有误导性的相似;2. 争议域名本身没有正当的权益或合法利益;3. 争议域名的注册和使用是恶意的。
普通商标冲突的恶意注册与使用条件
恶意注册与使用域名是构成滥用行为的必要条件,不是所有将他人商标注册为域名的行为都属于滥用行为。与驰名商标的保护不同,普通商标仅仅被注册为域名尚不足以构成恶意,还必须满足以下条件之一:1. 注册或获得域名的主要目的是出售、出租或以其他形式转让域名,以获取额外收益(扣除相关费用后);2. 注册或获得域名的目的是阻止商标和服务标记持有人在互联网络上反映其商标;3. 注册域名的主要目的是破坏竞争对手的正常业务;4. 故意以连接源、赞助者或联接者的形式造成与投诉人持有的商品或服务标记间的混淆,以引导互联网络用户访问自己的网站或其他联机地址,从而订购自己的产品或服务。
域名纠纷的处理机制
域名纠纷由ICANN在其网站上公布的域名争议解决机构根据UDRP负责受理,并由一定的专家组认定恶意注册和使用域名。一旦认定恶意成立,域名注册机构有权撤销、转让和变更域名注册。当事人仍保留将争议提交法院的权利,如果选择向法院提起诉讼,法院的裁决将优先于域名争议机构的裁定,因此可以说该程序是行政与司法并行的。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
购买存在权属争议的域名可能面临的法律风险
存在权属争议域名购买行为的法律风险。域名在数据传输中标识计算机电子方位,在交易中如存在权属争议,可能导致资金与精力损失。为避免风险,建议在购买前咨询律师并拟定合同,若转让方隐瞒争议应追究违约责任。域名交易专业性强,寻求专业律师协助以确保权益。购买存在
-
商标在申请过程中的使用问题
商标在申请过程中的使用问题。商标使用需符合《商标法》的规定,用于商品等以识别来源。商标在申请过程中可以使用,但不受法律保护。商标注册事项变更需遵守规定,如有不当可撤销。必须使用注册商标的商品需核准注册。申请注册和使用商标应遵循诚实信用原则,使用人应对
-
商标转让费用的计算方式
商标转让及其费用计算方式。商标转让涉及多种转让形式,包括合同转让、继受转让等。转让过程中需办理相关手续并填写申请书。商标是企业的标志,保护商标有助于维护企业形象和信誉,且具有升值潜力。商标申请遵循自愿原则、先申请原则和注册原则。
-
域名的法律意义和商业价值
域名从最初的技术概念逐渐演变为具有商业价值的标识的过程。随着互联网的普及,域名成为企业在网络空间的商业形象代表,具有宣传和销售功能。域名的商业标识价值不断上升,成为企业竞争的对象。然而,域名资源有限,需求与供给之间存在矛盾,导致域名抢注现象。
-
商标注册与特许经营关系
-
如何处理恶意抢注com域名的纠纷
-
申请在先原则的例外情形