刑诉二审的公开审理范围

一、二审合议庭认定原判事实不清、证据不足的案件

对于原判事实不清、证据不足，需要直接核查和开庭审判的案件，二审必须公开审理，不宜发回原审法院重新审理。

二、当事人以原判认定事实不清、证据不足为理由提起上诉的案件

无论二审合议庭认定事实是否清楚，对于当事人以原判认定事实不清、证据不足为理由提起上诉的案件，均应开庭审理。通过庭审最后依法认定案情和证据，以体现审判的严肃性、民主性和公正性。

三、被告人辩护律师或自诉人代理律师代为上诉的案件

对于被告人辩护律师或自诉人代理律师经委托人同意代为上诉的案件，应当开庭审理。律师所持的上诉理由应予以充分重视，通过开庭审理可充分发挥律师在刑事诉讼中的作用，又可进一步确保二审裁判的质量。

四、重大、复杂或者社会影响较大的案件

对于重大、复杂或者社会影响较大的案件，应当开庭审理。即使二审合议庭认为事实清楚，本可不开庭审理，但为了强化刑罚的特殊教育和一般教育功能，也可以开庭审理，以达到审理一案教育一片的社会效果，有利于社会治安的综合治理。

五、涉及原审审判人员违法乱纪的案件

对于涉及原审审判人员违法乱纪甚至接受贿赂等影响公正裁判的案件，应当开庭审理。

六、其他应当开庭审理的案件

除上述情况外，还有其他应当开庭审理的案件。