交通事故伤残鉴定书作为一种证明文件，在法律上具有一定的效力。其效力主要体现在以下几个方面：
交通事故伤残鉴定书所依据的首要证据是医院出具的相关证明。医院证明是评定交通事故受伤人员伤残程度的重要依据，对于确定伤残等级具有重要意义。
根据公安部的相关规定，道路交通事故受伤人员的伤残程度被划分为10个等级。如果受伤人员同时符合两处以上的伤残等级，应以伤残程度最重的等级作为最终评定结论，并在评定书中明确写明各处的伤残等级。
如果当事人对伤残评定结果不满意，可以在接到评定书后的15日内，以书面形式向上一级公安机关申请重新评定。但需要注意的是，这里的"当事人"仅指交通事故中因伤致残的当事人，不包括未受伤的另一方当事人。上一级公安机关在接到重新评定申请书后的30日内，应当作出重新评定的决定，并将重新评定的结论以书面形式通知申请人。根据规定，上一级公安机关作出的重新评定的结论是最终的决定。
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议时，必须提出证据证明存在以下情形之一，人民法院才会予以准许重新鉴定。具体情形包括：
对于主要内容没有问题，但存在一些缺陷（如笔误等）的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决，而不需要重新鉴定。
如果一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论被另一方当事人提供的证据所反驳，可以申请重新鉴定。这一规定既肯定了一方当事人自行委托鉴定的权利，又明确了另一方当事人有证据足以反驳对方提供的鉴定结论时可以申请重新鉴定的条件。
交通事故伤残评定程序及标准。伤残等级划分为十级，评定程序包括由具有资格的机构进行鉴定，当事人在治疗终结后可选择相关机构进行伤残等级评定。对于新旧劳动能力鉴定标准的衔接，通知了具体的实施细节和注意事项，包括初次、再次、复查鉴定以及伤残级别提高等情况的处
交通事故伤残鉴定书的法律效力。文章详细介绍了鉴定书的主要法律依据和评定标准，包括医院证明的重要性、公安部关于道路交通事故伤残评定的标准以及不同情况下的申诉程序。文章还阐述了当事人对鉴定结论异议的处理方式，包括人民法院委托鉴定、一方当事人自行委托鉴定的
伤残鉴定中心的专业评估标准和仪器在残疾等级鉴定中的应用，以及相关的法律规定。文章详细列举了道路交通事故受伤人员的伤残等级划分依据，从Ⅰ级到Ⅹ级，每级的伤残程度都有所描述，包括日常生活、活动能力、工作和社会交往等方面的限制。
交通事故评残的法律程序，当当事人对伤残鉴定结论不满意时，可以采取的救济方式。包括申请重新鉴定和通过质证排除或降低鉴定结论的证明力。在特定情形下如鉴定机构或人员无资质、鉴定程序违法等可申请重新鉴定。当事人对鉴定结论有异议时，可通过要求鉴定人出庭接受质询
