根据《中华人民共和国刑法》第201条规定，逃税罪可以构成单位犯罪。如果单位经过组织策划实施偷税行为，就可以认定为单位犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第201条的规定，逃税罪的构成要件包括以下几点：
如果以上两个要件同时满足，就可以认定为逃税罪。
根据《中华人民共和国刑法》第201条的规定，对于逃税罪的刑罚如下：
根据实际情况判断逃税数额的大小，从而确定刑罚的程度。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，也会受到相应的处罚。
如果一个纳税人多次实施逃税行为，而且没有经过处理，那么根据累计数额计算，将会面临更严厉的处罚。
对于有逃税行为的纳税人，在税务机关依法下达追缴通知后，如果补缴应纳税款并缴纳滞纳金，且已经受到行政处罚，就不会再追究刑事责任。但是，如果在五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的，就不能享受此项待遇。
公司逃税行为是否构成单位犯罪的问题。依据《中华人民共和国刑法》的规定，当单位经过组织策划实施偷税行为时，可以认定为单位犯罪。文章还详细阐述了逃税罪的构成要件、刑罚、扣缴义务人的责任以及多次实施逃税行为的处理方式，同时提及了补缴税款和追究刑事责任的相关
主犯不承认证据不足时从犯的认定问题。指出只要查明某个罪犯确实犯罪，就可追究其刑事责任，无需等所有罪犯被抓全。主犯的量刑根据其整体犯罪行为而定，从犯判三年时，主犯面临的刑罚根据犯罪情节不同可能为三年以下有期徒刑、三至十年有期徒刑或十年以上有期徒刑甚至无
开设赌场罪从犯的判决问题。根据《刑法》相关规定，从犯参与开设赌场，无论是否情节严重，都将面临有期徒刑、拘役或管制，并附加罚金。从犯的量刑取决于其在共同犯罪中的地位和作用。若从犯积极参与犯罪活动，量刑将相对较重；若是从犯受到胁迫参与犯罪，量刑会相对较轻
本文从犯量刑情节入手，介绍了从犯在刑事案件中的地位和作用。对于诈骗罪，量刑数额较大有明确的标准，根据地区的不同有所不同。最后，探讨了从犯与主犯在量刑上的差异，需要根据具体情况而定。摘要：本文从犯量刑情节、诈骗罪量刑及从犯与主犯量刑差异进行探讨，体现了
