
抗辩权是指一方在他人行使其权利时,拥有对抗其请求权的权利。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,不限于请求权。而狭义的抗辩权则是专门对抗请求权的权利,即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。
在现代民法中,学者对抗辩权的定义存在差异。洪*欣先生认为抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅*协先生认为抗辩权是指义务人有可以拒绝其应为给付的权利。郑*波先生则认为抗辩权属于广义的形成权,是对抗请求权的权利,不限于请求权。因此,抗辩权的概念既有广义又有狭义之分。
大陆法系国家的民法典、我国台湾地区民法典以及我国的《民法通则》和《合同法》并未对抗辩权给出明确的定义。只有我国的《担保法》第二十条第二款对抗辩权做了明确规定,将其定义为债务人基于法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。从这个定义可以看出,抗辩权是从狭义角度来理解的。本文将讨论狭义上的抗辩权,包括诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权。
在我国,抗辩权是从狭义的角度来使用的,适用范围相对较小,主要针对合同中债权人与债务人之间的请求与阻止请求的权利。了解抗辩权的概念以及我国相关法律的规定,有助于更好地运用抗辩权。
学校私自泄露学生信息是否构成违法行为。根据法律规定,学校等教育机构若违反规定,将学生在教育过程中产生的个人信息出售或非法提供给他人,情节严重的将受到法律制裁。同时,个人隐私信息的定义和保护特征也受到法律保护,个人信息应具备隐私性并受到相关法律的保护。
保证金质押的法律规定与要件,包括信用证开证保证金、证券经营或期货经营中的交易保证金等,分析了不同保证金的保证金质押功能及其法律定位。同时,文章还探讨了账户质押的定义与形式,指出在我国物权法的背景下,账户质押未被明确认可,不同类型账户质押的合法性也不尽
隐名股东的法律定义、特征和分类。隐名股东是实际出资并以其名义登记为公司股东的投资人,在我国法律中没有明确定义,但在司法实践中已形成相应概念。隐名股东基于合同关系产生,其股东权利不能对抗第三人,并承担公司的盈亏风险。文章还介绍了隐名股东的分类,包括完全
债权让与的定义和要件。债权让与是指合同债权人通过协议将其债权转让给第三人。有效的债权让与必须满足存在有效债权、双方合意达成、通知债务人的要件。债权让与对保证人有一定的效力,但也受到保证期间、法律或约定、通知债务人或保证人的限制。同时,依据相关法律规定