根据《婚姻法》第48条规定，对于拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的情况，人民法院可以依法强制执行。相关个人和单位有责任协助执行。
需要注意的是，强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的个人和单位，而不是子女。由于探望权纠纷案件涉及人身问题，若执行不当，可能对子女的身心健康造成严重伤害。此外，如果子女已满10岁，已具备独立思考和认识能力，人民法院应征求子女的意见。如果子女不同意进行探望，不应强制执行探望权。
探望权的中止是指因发生特定法定事由，导致探望权不宜继续行使，人民法院依法暂时停止探望权的行使。探望权是离异父母依法享有的法定权利，不得任意阻碍、限制或剥夺。然而，如果行使探望权不利于子女的身心健康，甚至严重损害子女的利益，应对其探望权的行使给予必要的限制。
中止探望权行使的法定事由在婚姻法中并未具体列举，只是概括规定为不利于子女身心健康。一般情况下，不利于子女身心健康的情形包括：
需要注意的是，中止探望权的唯一条件是不利于子女的身心健康。其他原因，如父母之间关系恶化或探望权人未及时支付抚养费等，都不能成为中止探望权的理由。
未成年子女、直接抚养子女的父或母以及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。
中止探望权需要经过人民法院的裁定，其他机关、个人，包括父母双方，都无权中止未直接抚养子女的一方探望子女的权利。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
一起关于原告要求探望子女的诉讼。原告和被告离婚后，原被告的子女由被告抚养，但离婚协议未约定原告的探望权。原告要求每月探望子女特定次数，并轮流抚养寒暑假。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持其探望子女的诉求。在诉讼中，原告需承担举证责任，提供证
