探望权的主体是曾经存在夫妻关系的男女双方的一方。探望权只适用于曾经存在夫妻关系的男女双方，离婚后解除了婚姻关系。如果没有夫妻关系，就不适用探望权。行使探望权的主体只能是父或母，夫妻双方不能共享探望权。
如果夫妻双方有两个孩子，离婚后夫妻各自抚养一个孩子，夫妻双方中的一方对另一方所抚养的孩子均享有探望权。但对于每个孩子来讲，行使探望权的仍然是父或母一方。
探望权的时间是离婚以后。只有通过离婚程序，夫妻双方解除了婚姻关系，才能产生探望权。如果夫妻双方仍然存在婚姻关系，就没有探望权的问题。
探望权的主体必须是不直接抚养子女的父或母。直接抚养子女的父或母经常与子女在一起，自然不存在探望的情形。
一方行使探望权时，另一方有协助的义务。离婚后，子女一般与直接抚养其的父或母生活在一起。一方行使探望权，去看望子女，通常需要另一方的配合和协助。因此，本条规定了另一方有协助义务。
根据本条第二款的规定，探望权的具体内容可以通过协议或诉讼解决。
协议探望权是指当事人通过协议确定行使探望权的方式和时间。诉讼探望权是指当事人通过协议未能达成一致，由人民法院作出判决确定探望权的内容。需要强调的是，当事人必须先行协议探望权的方式和时间，没有事先协议的，法院不予受理。只有当双方协议不成时，才可以通过诉讼程序解决问题。
探望权的方式是指如何行使探望权，例如探望权人到对方家中探望，或者约定在某个地点见面。探望权的时间是指何时进行探望，例如每月一次或每周一次。
根据本条第三款的规定，如果父或母探望子女不利于子女身心健康，人民法院可以依法中止探望权。
当父或母频繁探视子女，违反探视规定会见子女，甚至干扰了子女的正常生活，或者父或母有酗酒、吸毒行为等，不利于子女身心健康时，人民法院可以依法中止探望权。中止探望权的判决旨在维护子女的合法权益，确保其健康成长。在人民法院作出中止探望权的判决后，原探望权人不得再违反判决会见子女。只有在原探望权人改正行为并消除不利于子女身体健康的情况后，人民法院才能恢复其探望子女的权利。
对于探望权的诉讼案件，应遵循调解优先、调判结合、案结事了的原则进行处理。力争以调解方式解决案件，减少当事人矛盾激化和诉讼负担。但如果案件诉讼到法院后不能长时间调解解决，必须作出判决。然而，《婚姻法》第三十八条对行使探望权的方式和时间没有具体明文规定。因此，具体问题需要具体分析，每个案件都有不同的情况，不能一概而论。
例如，如果原告和子女都在本地居住，可以判决每周一次探望权，每次两个小时。探视的地点可以在子女的幼儿园、学校，或者原、被告住所地和子女的近亲属家。如果原告和子女不在本地居住，但路程不太远，可以判决每月一次探望权，每次限制为4小时。探视的地点应在子女的经常居住地。如果原告和子女不在本地居住且相隔较远，可以判决每半年一次探望权，每次限制为7天。探视的地点由原告在子女居住的当地选择。
离婚后孩子的探视权问题。在离婚诉讼期间和离婚后，不抚养孩子的一方有权在约定的时间、地点或法院判决下探望孩子，抚养方应予以协助。协议离婚双方可约定探视问题，诉讼离婚时法院会根据双方意见和孩子最佳利益判决探视次数，一般是一个月探视两次到四次。总之，应认真
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
关于依法行使探望权的相关法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》，离婚后不直接抚养子女的父母有权探望子女，直接抚养方有协助义务。探望权的行使方式、时间需协议，如无法达成协议则由法院决定。若探望对子女身心健康不利，法院可中止探望权。对于拒不执行探望权的情
探视权和探望权的定义、特点以及相关的法律规定。这两种权利本质上是相同的，是一种身份权和法定权，主要涉及到离婚后不直接抚养子女的父或母一方的权利。其设立和行使旨在保护未成年子女的利益，受到法律和道德伦理的约束。
