部分与子女共同生活的父亲(或母亲)错误认为，法院将子女判归自己后，子女就属于自己，与对方无关。因此，他们不允许对方探望子女。相对方有时也认为，法院将子女判归另一方后，另一方应完全承担子女的抚养教育义务，与自己无关。甚至主动断绝与子女的往来，以推卸抚养教育子女的责任。
与子女共同生活的父母一方，出于对对方的报复、刁难等心理，故意拒绝或设置障碍，甚至强行阻止对方探视子女，以对方的痛苦作为自己宣泄怨恨的通道。有的离婚诉讼中一方当事人出于个人原因，希望对方承担起抚养孩子的责任，但又想时常关注孩子的生活、学习，对方亦会以既然不愿承担抚养责任，就应断绝与孩子的往来相抵制。
有的不与子女共同生活的父母一方因经济困难或其他原因，一时给付不了或不愿给付抚养费。对方即以“不给抚养费别想看孩子”为由相要挟，故意阻断子女与父母他方的亲情与联系。
部分未成年子女在父母一方的错误教育下，对另一方产生错误认识，致使其在感情上不愿接受父母他方。
部分未与子女共同生活一方借频繁与子女见面之机干扰对方的正常生活，致使对方拒绝再行探视。
根据现行《婚姻法》规定，行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。探望权的行使首先由当事人协议，协议的内容主要包括探望的时间、地点、方式等问题。当事人双方对自己和子女生活实际状况有更加深刻的了解，因此达成的协议不致脱离实际情况。同时，通过平等协商达成的协议也容易执行。法院对当事人的协议内容应进行必要的审查，以确保子女的利益得到保障。
探望权是探望权人的法定权利，法律应该严加保护。但是探望权也涉及到抚养方与子女的利益，行使不当往往会损及相关人尤其是未成年子女的合法权益。根据修订后的《婚姻法》，父或母探望子女若不利于子女身心健康，人民法院可以依法中止探望的权利。中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十五条、第二十六条规定，当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望权的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。
探望权的强制执行问题。我国婚姻法规定了父母协议和法院判决两种方式确定探望时间和方式，并强调“协议优先”原则。当直接抚养一方拒绝协商或履行有关探望的判决时，另一方可以申请强制执行。法院将采取相应措施，包括教育、罚款和拘留等，以确保探望权的实施。同时，对
治安拘留的会见规定，包括会见人员的身份要求、会见时间、区域和管理规定。被拘留人的亲属或律师需出示有效身份证件、律师执业证书等凭证方可会见。律师会见不受次数和时间限制，但必须在正常工作时间进行。其他人员会见的次数、时间和人数都有明确规定，特殊情况需经拘
看守所探视的时间限制、条件以及具体要求。在看守所拘留期间一般不允许探视，只有在特殊情况下，经办案机关同意并经公安机关批准才可以探视近亲属。探视需满足主体、证件和时间条件，未决犯通常不允许探视，而已决罪犯每月最多可探视三次。探视需遵守相关法律条例，违反
关于离婚后探望权的处理方式，包括强制执行探望权的方式、离婚后如何行使探望权以及如何撰写探望权起诉书的内容。对于拒不履行探望权的情况，人民法院有权依法强制执行；离婚时双方应协商确定探望方式和时间，如无法达成协议，法院会做出相应判决；起诉书需包含身份信息
