我国婚姻法明确规定了探视权中止的法定理由和方式。根据《婚姻法》第三十八条第三款的规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利，中止的原因消失后，应当恢复探望的权利。”
不利于子女的身心健康是探视权中止的法定理由。当父母的探视行为不利于子女的身心健康时，经人民法院判决，探视权才能中止。如果父或母的行为造成的是其他损害，没有不利于子女的身心健康的，人民法院就不能判决中止探视权。
人民法院是中止探视权的唯一主体，其他个人、组织或机关不得干涉探视权人的探视行为。人民法院必须通过审理，并以判决的形式作出中止探视权的决定。这样的限制可以保证人民法院的自由裁量权，并避免其他干涉行为。
探视权中止的法定理由不仅是人民法院判决的法律依据，也限制了人民法院的自由裁量权，从而保证了探视权人的探视权不被任意剥夺。婚姻法将不利于子女的身心健康作为探视权中止的法定理由，体现了婚姻法保护子女身心健康的立法倾向。
不利于子女身心健康包括子女的身体、精神、道德和感情的健康。人民法院应严格按照这一法定理由作出判决，不得任意中止探视权人的探视权。一方不负担子女抚养费或是不按期给付抚养费的情况，并不是中止其探视权的条件，不能作为中止探视权的法律依据。
如果行使探视权的父母一方患有精神疾病、传染性疾病，有酗酒、吸毒、赌博、品行不端等行为，或者对子女有暴力倾向、骚扰子女的行为、绑架子女的企图等，可认定为不利于子女身心健康，就应该中止探视。
中止探视权只是探视权行使的障碍，并非剥夺。当不利于子女身心健康的情形消除后，探视权人原享有的探视权可以恢复，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探视权的行使。
探视权不仅是一种权利，也是一种义务。探视权人在行使探视权时，应考虑子女的意愿。如果子女不同意在约定或法院判决的探视时间接受非抚养一方的探视，探视权人不得强行探视。
法院判决中止探视权一旦生效，具有法律的强制力，探视权人必须遵守。直接抚养子女一方可以基于有效的判决要求强制执行探视权人在法院判决的时间内不得对子女进行探视行为。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
离婚后双方就子女抚养权达成协议的相关事宜。协议内容包括被抚养人的生活费、教育费、医药费的支付方式和探视权的规定。同时，文章还介绍了不同年龄段子女抚养权处理的特殊情况，如两周岁以下子女的抚养权一般随母方，但特定情况下可随父方；十周岁以上未成年子女的意见
离婚后子女的探望权问题。法定上，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，探望权的行使需遵循有利于孩子身心健康的原则。只有在对方对孩子有害的情况下，才能中止其探望权。探望权的产生源于离婚后，它不仅是法律上的权利，更是基本人权和父母子女间情感的体现。
我国关于强制隔离戒毒人员的探视规定。经强制隔离戒毒场所批准，戒毒人员可以外出探视配偶和直系亲属，非直系亲属不得探视。强制隔离戒毒的期限为两年，表现良好者可提前解除，但特殊情况下期限可延长一年。解除戒毒时，场所会出具相关证明并通知家属等。
