探视权案件涉及到人身问题，因此在强制执行措施的运用上需要谨慎，以确保申请人的权益得到维护，同时避免对成年子女的身心造成伤害。最高人民法院在婚姻法解释中对此进行了明确规定。
根据婚姻法第48条的规定，对于拒不执行有关探望子女的判决和裁定的情况，人民法院可以采取拘留、罚款等强制措施，但这些措施不能被用于对子女的人身和探望行为进行强制执行。
设立探望权的初衷是为了保障成年子女的身心健康发展。因此，在行使探望权时，应考虑子女的意愿，不能强行将子女带至某处由探望人行使探望权利。这样的行为与立法初衷相悖，应予以避免。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
抚养权的归属问题，包括离婚后抚养权的判决依据和协商方式。对于私下自愿变更抚养权能否办理迁户口，文章没有直接提及。但文章详细阐述了抚养权归属的原则，包括子女随父或母生活的条件，以及继父母对继子女的抚养权问题。在离婚后，失去抚养权的一方仍享有探视权。
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
