探视权案件涉及到人身问题，因此在强制执行措施的运用上需要谨慎，以确保申请人的权益得到维护，同时避免对成年子女的身心造成伤害。最高人民法院在婚姻法解释中对此进行了明确规定。
根据婚姻法第48条的规定，对于拒不执行有关探望子女的判决和裁定的情况，人民法院可以采取拘留、罚款等强制措施，但这些措施不能被用于对子女的人身和探望行为进行强制执行。
设立探望权的初衷是为了保障成年子女的身心健康发展。因此，在行使探望权时，应考虑子女的意愿，不能强行将子女带至某处由探望人行使探望权利。这样的行为与立法初衷相悖，应予以避免。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
离婚后双方就子女抚养权达成协议的相关事宜。协议内容包括被抚养人的生活费、教育费、医药费的支付方式和探视权的规定。同时，文章还介绍了不同年龄段子女抚养权处理的特殊情况，如两周岁以下子女的抚养权一般随母方，但特定情况下可随父方；十周岁以上未成年子女的意见
抚养权的归属问题，包括离婚后抚养权的判决依据和协商方式。对于私下自愿变更抚养权能否办理迁户口，文章没有直接提及。但文章详细阐述了抚养权归属的原则，包括子女随父或母生活的条件，以及继父母对继子女的抚养权问题。在离婚后，失去抚养权的一方仍享有探视权。
离婚后子女的探望权问题。法定上，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，探望权的行使需遵循有利于孩子身心健康的原则。只有在对方对孩子有害的情况下，才能中止其探望权。探望权的产生源于离婚后，它不仅是法律上的权利，更是基本人权和父母子女间情感的体现。
